Hundägares rätt att skydda sina hundar
Anförandelista
- Hoppa till i videospelarenAnn-Christin Nykvist (S)
- Hoppa till i videospelarenAnnika Qarlsson (C)
- Hoppa till i videospelarenAnn-Christin Nykvist (S)
- Hoppa till i videospelarenAnnika Qarlsson (C)
- Hoppa till i videospelarenAnn-Christin Nykvist (S)
- Hoppa till i videospelarenAnnika Qarlsson (C)
- Hoppa till i videospelarenAnn-Christin Nykvist (S)
Protokoll från debatten
Anföranden: 7
Anf. 36 Ann-Christin Nykvist (S)
Anf. 37 Annika Qarlsson (C)
Anf. 38 Ann-Christin Nykvist (S)
Anf. 39 Annika Qarlsson (C)
Anf. 40 Ann-Christin Nykvist (S)
Anf. 41 Annika Qarlsson (C)
Anf. 42 Ann-Christin Nykvist (S)
den 6 april
Interpellation 2005/06:340 av Annika Qarlsson (c) till jordbruksminister Ann-Christin Nykvist (s)
Hundägares rätt att skydda sina hundar
Debatten om rovdjuren har haft hög intensitet denna vinter. Sedan rovdjurspolitiken lades fast 2001 har vi varit många som hävdat att det måste stå utom allt rimligt tvivel att man inte bara har skyldighet enligt djurskyddslagen utan också rätt att skydda sina djur från rovdjursangrepp. Men regeringen har sagt nej. Det har i vinter handlat om fårägare som skjutit den varg som rivit får dagen innan, grannens djur samma morgon och var på väg till de får som fanns kvar i hagen igen. Det har handlat om rovdjursersättningar som varit svåra att få ut och om rätten att skydda sina djur även utanför hagen. Nu i vinter, äntligen, har det verkat som om Socialdemokraterna börjat lyssna. Lyssna på människors oro. Döm om min förvåning när man i GT i fredags och på Ekot i lördags kunde höra att regeringen låter Miljöpartiet och Vänsterpartiet få veto i en fråga som skulle ha majoritet i Sveriges riksdag och ge hundägare rätt att skydda sin hund.
Vad avser ministern att vidta för åtgärder för att hundägare ska ges möjlighet att skydda sin hund?