om skadestånd för ideell skada m.m.
Debatt om förslag 20 oktober 1986
Sammanfattning
I betänkandet behandlar utskottet dels två motioner med yrkande om
översyn av de ideella skadestånden (m resp. c), dels en motion (fp) med
yrkande om översyn av konsumentförsäkringslagen.
De två förstnämnda motionerna har remissbehandlats. En sammanställning
av remissvaren finns i bilaga I till betänkandet.
Utskottet förordar med anledning av m- resp. c-motionen att en översyn
görs av frågan i vilken mån vissa förbättringar kan genomföras när det gäller
ersättning för ideell skada. Fp-motionen avstyrks av utskottet.
Motionsyrkanden
Motion 1985/86:L206 av Gunnel Jonäng (c) vari yrkas att riksdagen hos
regeringen begär en översyn av skadeståndsrätten enligt vad som anförts i
motionen om det ideella skadeståndet.
Motion 1985/86:L253 av
I betänkandet behandlar utskottet dels två motioner med yrkande om
översyn av de ideella skadestånden (m resp. c), dels en motion (fp) med
yrkande om översyn av konsumentförsäkringslagen.
De två förstnämnda motionerna har remissbehandlats. En sammanställning
av remissvaren finns i bilaga I till betänkandet.
Utskottet förordar med anledning av m- resp. c-motionen att en översyn
görs av frågan i vilken mån vissa förbättringar kan genomföras när det gäller
ersättning för ideell skada. Fp-motionen avstyrks av utskottet.
Motionsyrkanden
Motion 1985/86:L206 av Gunnel Jonäng (c) vari yrkas att riksdagen hos
regeringen begär en översyn av skadeståndsrätten enligt vad som anförts i
motionen om det ideella skadeståndet.
Motion 1985/86:L253 av