yttr 1985/86 ku10y y

Yttrande 1985/86:ku10y

Konstitutionsutskottets yttrande
1985/86:10 y

över motioner angående stöd till kulturtidskrifter

Till kulturutskottet

Kulturutskottet har berett konstitutionsutskottet tillfälle att yttra sig över
motionerna 1985/86:Kr228, Kr269, yrkande 9, Kr293, Kr334 och Kr335
angående stöd till kulturtidskrifter.

Konstitutionsutskottet har samtidigt med detta yttrande justerat ett
betänkande (KU 1985/86:16) angående presstödet. I betänkandet har
utskottet godtagit förslaget i budgetpropositionen att slopa det särskilda
stödet till organisationstidskrifter. Företrädarna i utskottet för folkpartiet
och vänsterpartiet kommunisterna har reserverat sig mot beslutet i denna
del.

Som närmare framgår av betänkandet vill utskottet särskilt understryka att
den föreslagna höjningen av stödet till kulturtidskrifter enligt budgetpropositionen
tillkommit för att bereda plats även för vissa organisationstidskrifter.
Utskottet konstaterar vidare att de förutsättningar för stöd till kulturtidskrifter
som anges i förordningen (1977:393) om statligt stöd till kulturtidskrifter
inte lägger några principiella hinder i vägen för att organisationstidskrifter av
olika slag, som inte längre kan få stöd från annat håll, kan erhålla bidrag till
sin verksamhet. Alldeles klart gäller detta enligt utskottets mening de typer
av organisationstidskrifter som berörs i motionerna. Det är - som utskottet
framhåller i betänkandet - kulturrådets uppgift att fördela stödet efter de
grunder som anges i stödförordningen och därvid beakta syftet med
anslagshöjningen.

Utskottet anser att de motioner som detta yttrande avser får anses i sak
tillgodosedda med vad utskottet anfört.

Stockholm den 13 mars 1986

På konstitutionsutskottets vägnar

Olle Svensson

Närvarande: Olle Svensson (s), Anders Björck (m), Wivi-Anne Cederqvist
(s), Kurt Ove Johansson (s), Birgit Friggebo (fp), Bertil Fiskesjö (c), Sture
Thun (s), Hans Nyhage (m), Torgny Larsson (s), Bengt Kindbom (c), Ulla
Pettersson (s), Kristina Svensson (s), Ingela Mårtensson (fp), Gunnar
Hökmark (m), Bo Hammar (vpk).

KU

1985/86:10 y

1 Riksdagen 1985/86. 4sami. Nr 10 y

Avvikande meningar

KU 1985/86:10 y

1. Birgit Friggebo och Ingela Mårtensson (båda fp) anför:

I en reservation (fp) till konstitutionsutskottets betänkande (KU 1985/86:16)
angående presstöd har förordats att ett reducerat stöd till organisationstidskrifter
skall kvarstå. I konsekvens härmed anser vi att anslaget till
kulturtidskrifter bör reduceras med 3 milj. kr. Motion 1985/86:Kr228 bör
således bifallas. Vi vill tillägga att med majoritetens förslag finns det risk för
att kulturtidskrifternas situation skulle försämras. Dessa är i ett besvärligt
läge och är i stort behov av ökade anslag.

2. Bo Hammar (vpk) anför:

I en reservation till konstitutionsutskottets betänkande (KU 1985/86:16)
angående presstöd har jag förordat, att det särskilda stödet till organisationstidskrifter
skall bestå. Jag vill tillägga att jag - som anförts i reservationen -anser det olyckligt om en sammanblandning skulle göras mellan olika former
av organisationstidskrifter och de renodlade kulturtidskrifterna. De senare
befinner sig i ett mycket svårt läge och är i stort behov av ökade anslag.
Anslaget till kulturtidskrifterna riskerar att urgröpas om en lång rad
organisationstidskrifter ges stöd från samma anslag.

3. Anders Björck, Hans Nyhage och Gunnar Hökmark (alla m) anför:

Vi delar utskottets uppfattning att organisationstidskriftsstödet bör avvecklas
och att kulturtidskriftstödet bör få tas i anspråk också för organisationstidskrifter.
Vi vill emellertid starkt betona vikten av att kulturtidskrifternas
bidragsmöjligheter inte undergrävs härigenom. Enligt vår mening bör olika
typer av medlemstidningar i huvudsak finansieras genom medlemmarnas
avgifter. Bara i undantagsfall bör sådana tidningar kunna komma i fråga för
stöd från kulturtidskriftsanslaget.

gotab Stockholm 1986 10580

2