SOU5Y

Yttrande 1996/97:SOU5Y

Yttranden

Ett utskott som ansvarar för en viss fråga kan be om synpunkter från ett annat utskott. Det kallas yttrande. Yttrandet tas med i det betänkande som det ansvariga utskottet lämnar inför riksdagens beslut i frågan. 

DOCX
PDF

Socialutskottets yttrande 1996/97:SoU5y

Berättelse om verksamheten i Europeiska unionen under 1996

Till utrikesutskottet

1996/97

SoU5y

Utrikesutskottet har den 10 april 1997 beslutat bereda bl.a. socialutskottet tillfälle att senast den 24 april 1997 yttra sig över regeringens skrivelse 1996/97:80 Verksamheten i Europeiska unionen under 1996 jämte motioner i de delar som har samband med utskottets beredningsområde.

Av de motionsyrkanden som väckts med anledning av skrivelsen behandlar utskottet motionerna 1996/97:U11 (v) yrkandena 13 och 14 om barnkonventionen m.m. och 1996/97:U14 (fp) yrkande 4 om subsidiaritetsprincipen. Vidare behandlar utskottet yrkandena från den allmänna motionstiden om familjernas och medborgarnas Europa, 1996/97:U515 (kd) yrkande 7, om den genetiska arvsmassan, yrkande 40, och om narkotikapolitiken, yrkande 60.

Socialutskottet

Subsidiaritetsprincipen

I motion 1996/97:U14 av Karl-Göran Biörsmark m.fl. (fp) yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av förstärkt subsidiaritetsprincip (yrkande 4). Motionärerna anför att det från liberal utgångspunkt är självklart att beslut skall fattas så nära den enskilde som möjligt och helst av den enskilde och hans familj. Denna liberala närhetsprincip är inte identisk med subsidiaritetsprincipen men i det praktiska arbetet inom EU bör de båda principerna i det stora flertalet fall leda till samma slutsatser om vilken beslutsnivå som är den lämpliga. Motionärerna anser att det finns många onödiga beslut inom EU och att Sverige bör vara pådrivande för att subsidiaritetsprincipen stärks i EU:s fördrag. Den svenska regeringen bör verka för att den s.k. ”gummiparagrafen” artikel 235 i Romfördraget omarbetas.

I skrivelsen anför regeringen att en väl avvägd tillämpning av subsidiaritets-  
principen leder till ett effektivare unionssamarbete genom att beslut fattas på  
den nivå där de hör hemma. Vissa problem behöver hanteras av unionen  
medan andra bäst behandlas på nationell nivå. Således bör alla åtgärder prö-  
vas utifrån subsidiaritetsprincipen. Regeringen anser att det noga bör prövas  
vilka frågor som med fördel kan föras till gemensam eller nationell nivå.  
Försök att i subsidiaritetens namn till det nationella planet återföra frågor 1
som bäst hanteras på gemenskapsplanet, t.ex. miljösamarbete, bör avvisas, 1996/97:SoU5y
anförs det.  

Familjernas och medborgarnas Europa

I motion U515 av Alf Svensson m.fl. (kd) begärs ett tillkännagivande till regeringen om vad i motionen anförts om ett familjernas och medborgarnas Europa (yrkande 7). Motionärerna anför att de vill medverka till att skapa en sådan social dimension som ger människan och familjen frihet att välja så att socialt ansvar och personlig utveckling kan förenas. Samhällets uppgift är att stödja familjen på det mest neutrala sättet så att man och kvinna kan utvecklas enligt egna önskemål. Detta innebär att omsorg om barn, äldre och sjuka måste ges hög prioritet och att stor uppmärksamhet måste ägnas åt hur omsorgen utformas så att den stämmer överens med människor och familjers verkliga behov. Utvecklingen av den sociala dimensionen får inte ta en sådan utveckling att valfrihet och subsidiaritet ställs åt sidan, anförs det.

I skrivelsen anförs att den sociala dimensionen är ett sammanhängande begrepp för åtgärder som syftar till att motverka negativa effekter av den ökade konkurrensen på den inre marknaden samt att främja en positiv social utveckling. Den sociala dimensionen omfattar i första hand medborgare i deras egenskap av arbetstagare. Därutöver inrymmer den sociala dimensionen åtgärder kopplade till strävan att minska de regionala obalanserna inom gemenskapen samt även åtgärder till stöd för ungdomar, äldre och funktionshindrade på arbetsmarknaden. Inom områden som omfattar den sociala dimensionen har EU och medlemsländerna s.k. delad kompetens, dvs. beslut fattas på nationell nivå. Endast då de föreslagna målen inte kan uppnås av medlemsländerna själva förs beslut upp på gemenskapsnivå.

Ordförande Jacques Santer utlovade år 1995 i sitt tal till Europaparlamentet att insatser skulle göras för att utöka medborgarnas möjligheter att bättre utnyttja den inre marknaden. Kommissionen har därefter tagit initiativ till ett informationsprojekt som döpts till Medborgarnas Europa. Syftet med projektet är att ge allmänheten saklig och lättillgänglig information om vad medlemskapet i EU innebär – vilka möjligheter som erbjuds men också vilka begränsningar som finns. Informationsprojektet har medfört att tio informationsbroschyrer inom olika områden presenterats under hösten 1996 och våren 1997.

FN:s barnkonvention

I motion 1996/97:U11 av Bengt Hurtig m.fl. (v) yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts dels om EU och FN:s barnkonvention (yrkande 13), dels om att regeringen skall verka för att frågan om barnets rättigheter skall skrivas in i Maastrichtfördraget (yrkande

14). Motionärerna anför att miljoner barn växer upp utan att få sina grundläggande rättigheter tillgodosedda såsom de definieras av FN:s barnkonvention. Det är, enligt deras mening, fullt möjligt att EU genom en ministerråds-

deklaration förbinder sig att i sina beslut följa FN:s barnkonvention utan att

2

EU därmed ges kompetens att lagstifta på barnpolitikens område. Motion- 1996/97:SoU5y
ärerna anser att kommissionen borde få uppdraget att systematiskt granska  
alla förslag till förordningar, direktiv och förslag till beslut ur barnens per-  
spektiv. Vidare kunde en särskild barnombudsman, som bevakar att EU:s  
beslut är i enlighet med FN:s barnkonvention, utses, anför de. Motionärerna  
hänvisar vidare till socialutskottets yttrande 1995/96:SoU2y angående EU:s  
regeringskonferens 1996 där utskottet instämde i regeringens uppfattning att  
det var viktigt att handikappfrågorna uppmärksammas vid regeringskonfe-  
rensen och att det samma borde gälla barnets rättigheter som dessa uttrycks i  
FN:s barnkonvention. Motionärerna konstaterar nu att frågan om barnets  
rättigheter inte har satt några spår i årets skrivelse om verksamheten i EU.  
Detta finner de anmärkningsvärt.  
FN:s konvention om barnets rättigheter (barnkonventionen) antogs år 1989  
och trädde i kraft ett år senare. I konventionen ges bestämmelser om barnets  
rättigheter, om barnets rättigheter till liv och utveckling, om rätt till trygghet  
och skydd samt om rätt till talan och respekt. Vidare ges bestämmelser om  
hur efterlevnaden av konventionen skall kontrolleras och garanteras. Samt-  
liga EU-länder har ratificerat konventionen.  

Narkotika

I motion U515 av Alf Svensson m.fl. (kd) yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att alla liberaliseringstendenser i narkotikafrågan på såväl nationell som europeisk nivå skall avvisas (yrkande 60). Motionärerna anför att efterfrågan på narkotika varierar kraftigt beroende på en mängd variabler där en av de viktigaste är den grundläggande attityden i samhället. Det finns därför inte utrymme för kompromisser utan bekämpningspolitiken måste drivas offensivt. Ett offensivt och kollektivt nej till narkotika från skolor, familjer, läkare och politiker leder till ett minskat antal narkomaner. Lättillgänglighet till narkotika leder däremot till en snabb ökning av antalet missbrukare, anförs det.

I skrivelsen redovisas att Europeiska rådet har uppdragit åt en grupp nation-  
ella experter att se till att den handlingsplan för kampen mot drogmissbruk  
som antogs inom unionen år 1995 blir genomförd. Expertgruppen har redovi-  
sat ett sextiotal förslag till konkreta åtgärder. I expertgruppens rapport redo-  
görs också för i vilken utsträckning en eventuell harmonisering av lagstift-  
ningen i de olika medlemsländerna skulle kunna bidra till minskningen av  
användningen av och illegal handel med droger. Rapporten överlämnades till  
Europeiska rådet vid dess möte i Dublin i december 1996. Europeiska rådet  
anslöt sig till slutsatserna i rapporten och underströk vikten av fortsatt sam-  
arbete.  
Efter förslag av rådsarbetsgruppen för narkotika och organiserad brottslig-  
het antogs vidare under året en rad åtgärder som beslutades av rådet för sam-  
arbete i rättsliga och inrikes frågor. Bl.a. beslutades om en gemensam åtgärd  
(96/750/RIF) där medlemsstaterna förbinder sig att genom tillnärmning av  
såväl lagstiftning som praktisk tillämpning bekämpa narkotikamissbruk samt  
förhindra och bekämpa olaglig narkotikahandel (EGT L 342, 31.12.1996). På 2
svenskt initiativ har särskilt understrukits att de föreslagna åtgärderna inte 1996/97:SoU5y
utgör hinder för den allmänna princip enligt vilken en medlemsstat får upp-  
rätthålla eller förstärka sin nationella politik i kampen mot narkotika på sitt  
territorium. I skrivelsen anförs att den gemensamma åtgärden alltså är fören-  
lig med Sveriges strävan att även fortsättningsvis bedriva en mycket sträng  
och restriktiv narkotikapolitik.  
Vidare redovisas att det på folkhälsoområdet under året har antagits ett  
program för att främja samarbetet kring förebyggande åtgärder på narkotika-  
området. Programmet omfattar bl.a. informations- och erfarenhetsutbyte,  
datainsamling, forskning och utvärdering, och sträcker sig t.o.m. år 2000.  
Budgeten uppgår till 27 miljoner ecu.  
Ett flertal seminarier om narkotikabekämpning har ägt rum inom ramen  
för samarbetet i EU, bl.a. i frågor om samarbete mellan tull och polis och  
åtgärder mot syntetiska droger och penningtvätt.  
EU har även inrättat ett särskilt europeiskt centrum för kontroll av narko-  
tika och narkotikamissbruk i Lissabon. Syftet är att samla och bearbeta in-  
formation om narkotika och narkotikaberoende i medlemsstaterna för att ta  
fram tillförlitliga och jämförbara data om narkotikaproblemen. Centret pre-  
senterade sin första årsrapport under år 1996.  
Det förslag som år 1995 lades fram av kommissionen om samarbete mel-  
lan nordliga och sydliga länder om bekämpningen av narkotika och narkoti-  
kaberoende behandlades under år 1996 av rådet (första läsningen). Förslaget  
avser i huvudsak att ge stöd till utvecklingsländer när de upprättar och ge-  
nomför nationella handlingsplaner som skall identifiera mål, strategier och  
prioriteringar för narkotikabekämpningen i landet. Planen skall omfatta ett  
integrerat angreppssätt som spänner över olika discipliner och sektorer, t.ex.  
förebyggande åtgärder, polissamarbete, kontroll av handel och utveckling av  
alternativa grödor. Detta skall enligt förslaget ske i nära samarbete med FN:s  
narkotikaprogram (UNDCP). Förslaget skall färdigbehandlas under år 1997.  
Socialutskottet har nyligen behandlat motioner från den allmänna motionsti-  
den om narkotika i betänkande 1996/97:SoU10. Utskottet anförde bl.a. föl-  
jande angående behovet av insatser även på det internationella planet för att  
komma till rätta med narkotikaproblemen (s.19 f.):  
I budgetpropositionen för år 1997 framhåller regeringen att alla former av  
legalisering av narkotika och liberalisering av narkotikapolitiken strider mot  
det övergripande målet, ett narkotikafritt samhälle. Regeringen kommer  
därför att bekämpa alla krav på legalisering av narkotika och liberalisering av  
narkotikapolitiken, också på det internationella planet. Sverige deltar mycket  
aktivt i det internationella samarbetet inom FN, Europarådet och EU.  

– – –

Sverige bör enligt regeringen även fortsättningsvis ha en framträdande roll i det internationella samarbetet bl.a. mot bakgrunden av de genomgripande förändringarna i Central- och Östeuropa.

– – –

Utskottet kan i allt väsentligt ställa sig bakom regeringens inställning och

anser det ytterst angeläget att Sverige med kraft driver sin inställning i narko-

2

tikafrågor internationellt. Det är också av största vikt att Sverige kan markera stor enighet inom narkotikapolitiken för att få gehör för politiken såväl nationellt som internationellt. För att få mesta möjliga gehör krävs också att argumenteringen kompletteras med en utförlig dokumentation av de svenska erfarenheterna av den förda politiken.

Vad utskottet anfört borde ges regeringen till känna. Riksdagen beräknas behandla betänkandet den 23 april 1997.

Den genetiska arvsmassan

I motion U515 av Alf Svensson m.fl. (kd) hemställs att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att Sverige under den rådande regeringskonferensen skall värna om ett strikt och etiskt förhållningssätt i frågor om den genetiska arvsmassan (yrkande 40). Motionärerna anför att de nya teknologiska framstegen i allt väsentligt har gagnat mänskligheten. I takt med utvecklingen ställs mänskligheten dock inför ständigt nya etiska utmaningar som måste hanteras på bästa möjliga sätt. En öppen och fri marknad som den europeiska måste också regleras av en gemensam lagstiftning. Enligt motionärerna är det viktigt att denna lagstiftning säkrar en sådan hög etisk nivå att den biotekniska industrin och forskningen i alla lägen respekterar ett absolut människovärde och mänsklig värdighet. Motionärerna konstaterar att patent på bioteknologiska uppfinningar under lång tid debatterats inom EU och att ministerrådet och kommissionen svarat för en liberalare hållning medan Europaparlamentet för en mer restriktiv linje vad gäller etiska förhållningssätt. Ett direktivförslag till patent föreligger nu. Motionärerna anser att regeringen under regeringskonferensen måste föra fram en restriktiv linje inom områden som rör förändringar av den genetiska arvsmassan.

I skrivelsen redovisas att kommissionens förslag till direktiv om rättsligt skydd för biotekniska uppfinningar, KOM (95) 661 slutlig, under våren och försommaren har behandlats i en rådsgrupp. Förslaget går ut på att medlemsstaternas patentlagstiftning om biotekniska uppfinningar skall harmoniseras. Framför allt syftar förslaget till att åstadkomma en enhetlighet kring frågan om i vilken utsträckning sådana uppfinningar skall vara patenterbara. Enligt skrivelsen ligger bestämmelserna i direktivförslaget väl i linje med den gällande svenska patentlagen. I avvaktan på Europaparlamentets första yttrande som väntas under första halvåret 1997 har arbetet i arbetsgruppen avstannat.

Den 1 januari 1991 trädde lagen (1991:114) om användning av viss genteknik vid allmänna hälsoundersökningar och lagen (1991:115) om åtgärder i forsknings- eller behandlingssyfte med befruktade ägg från människa i kraft i Sverige. Allmänna hälsoundersökningar med utnyttjande av DNA- eller RNA-teknik får enligt lagen inte göras utan särskilt tillstånd. Utskottet ansåg vid sin behandling av lagförslagen (prop. 1990/91:52, bet. 1990/91:SoU10, rskr. 114) att man härigenom fick en tillfredsställande garanti för att sådana genundersökningar bara används under etiskt godtagbara förutsättningar och att de utförs med den kompetens och ansvarskänsla som krävs.

1996/97:SoU5y

2

Utskottet diskuterade ingående sekretessen vid genetisk diagnostik av en- 1996/97:SoU5y
skilda. Den person som genomgår genetisk diagnostik förfogar själv över  
sekretessen och kan lämna sitt samtycke till att t.ex. en arbetsgivare eller ett  
försäkringsbolag får ta del av undersökningsresultatet. Utskottet ansåg att det  
finns en risk för att den enskildes samtycke till att efterge sekretessen beträf-  
fande genetisk information blir illusorisk om samtycke utgör krav för att få  
en anställning eller rätt att teckna försäkring. Utskottet ansåg därför att rege-  
ringen borde återkomma till riksdagen med förslag om hur oetiska krav på  
tillgång till genetiska data skulle kunna hindras. Detta borde riksdagen med  
anledning av motionen ge regeringen till känna. Riksdagen följde utskottet  
(rskr. 1990/91:114).  
En proposition från regeringen har aviserats senare i år.  
Den 1 juli 1994 trädde lagen (1994:900) om genetiskt modifierade organ-  
ismer i kraft. Lagen är tillämplig på innesluten användning och avsiktlig  
utsättning av genetiskt modifierade organismer och när produkter som inne-  
håller eller består av sådana organismer släpps ut på marknaden. Lagen syf-  
tar till att skydda människors och djurs hälsa och miljön samt säkerställa att  
etiska hänsyn tas vid verksamhet med genetiskt modifierade organismer.  
Genom denna lag har två EG-direktiv genomförts i svensk lagstiftning.  
Dessa är direktiv 90/219/EEG om innesluten användning av genetiskt modi-  
fierade organismer och 90/220/EEG om avsiktlig utsättning av genetiskt  
modifierade organismer. Båda direktiven är föremål för revideringsarbete.  
Den 20 mars 1997 beslöt regeringen att underteckna Europarådets konvent-  
ion om mänskliga rättigheter och biomedicin. Konventionen är det första  
bindande internationella instrumentet för skydd av människor i samband med  
forskning och hälso- och sjukvård. Konventionen innehåller bestämmelser  
om samtycke vid medicinsk behandling, skydd av personer som deltar i  
forskning, och då med särskild vikt på skydd av personer som själva inte är i  
stånd att samtycka. Enligt konventionen får prediktiva genetiska test endast  
utföras av medicinska skäl eller i samband med medicinsk forskning. Kon-  
ventionen kommer i ett senare skede att byggas ut med fylligare ställningsta-  
ganden i en rad frågor, som forskning på människa, skydd av foster, trans-  
plantationsfrågor och genetiska tester.  

Utskottets bedömning

Utskottet vill utifrån sina utgångspunkter ställa sig bakom regeringens uppfattning att alla åtgärder inom EU bör prövas utifrån subsidiaritetsprincipen. Beslut bör sålunda fattas på den nivå där de hör hemma eller med andra ord så nära medborgarna som möjligt. När det gäller utskottets ansvarsområde beslutas de hälso- och socialpolitiska frågorna i huvudsak nationellt. Rådet kan vidta stimulansåtgärder och utfärda rekommendationer, dock utan syfte att uppnå en harmonisering av medlemsländernas lagstiftning. Inom EU pågår olika program för utbyte av information – seminarier, nätverksbyggande, projektverksamhet m.m. Sverige deltar aktivt i detta arbete. Utskottet anser att det är av stor vikt att subsidiaritetsprincipen tillämpas när det gäller

2

frågor om hälso- och sjukvård samt social omsorg och familjepolitik. Sverige 1996/97:SoU5y
måste kunna gå längre än EU och ha en mer omfattande och strängare lag-  
stiftning anpassad efter våra nationella förutsättningar och befolkningens  
behov. Förslag till hur Sverige på kort och på lång sikt bör agera för att  
främja folkhälsa läggs fram i departementspromemorian från Socialdeparte-  
mentet Ds 1997:4 Strategi för Sveriges EG-arbete i frågor som gäller folk-  
hälsa och hälso- och sjukvård. Något initiativ med anledning av motion  
1996/97:U14 (fp) yrkande 4 eller motion 1996/97:U515 (kd) yrkande 7 be-  
hövs inte enligt utskottets mening.  
Samtliga länder inom EU har ratificerat FN:s konvention om barnets rät-  
tigheter. Mycket återstår dock att göra i de enskilda länderna när det gäller  
genomförandet av konventionen. Utskottet anser att barnens bästa bör beak-  
tas vid utarbetande av förordningar, direktiv och förslag, något som kan ske  
utan att EU ges kompetens att lagstifta på området. Det är viktigt att frågan  
om barnets rättigheter uppmärksammas vid regeringskonferensen. Utskottet  
anser att det inte behövs något initiativ med anledning av motion  
1996/97:U11.  
Ett enigt utskott har i betänkande 1996/97:SoU10 föreslagit att riksdagen  
ger regeringen till känna att alla former av legalisering av narkotika och  
liberalisering av narkotikapolitiken måste bekämpas också på det internat-  
ionella planet. Sverige bör även fortsättningsvis ha en framträdande roll i det  
internationella samarbetet, bl.a. mot bakgrund av de genomgripande föränd-  
ringarna i Central- och Östeuropa. Det är ytterst angeläget att Sverige med  
kraft driver sin inställning i narkotikafrågor även internationellt. För att få  
största möjliga gehör krävs också att argumenteringen kompletteras med en  
utförlig dokumentation av de svenska erfarenheterna av den förda politiken.  
Utskottet vidhåller denna uppfattning. Motion 1996/97:U514 (kd) yrkande  
60 är tillgodosedd.  
Utvecklingen inom den medicinska och biologiska forskningen är snabb.  
Detta skapar nya möjligheter för hälso- och sjukvården men också nya och  
svåra etiska problem. Utskottet anser det nödvändigt med en sammanhållen  
och etiskt förankrad politik i dessa frågor. Utgångspunkten måste vara alla  
människors lika värde. Utskottet konstaterar att arbetet inom Europarådet, i  
vilket samtliga EU länder är medlemmar, nu har lett fram till en konvention  
om mänskliga rättigheter och biomedicin. Europarådets arbete med dessa  
frågor fortsätter. Motionsyrkandet är därmed i huvudsak tillgodosett. Något  
initiativ med anledning av motion U515 (kd) yrkande 40 behövs inte.  
Sammanfattningsvis anser utskottet således att samtliga dessa motionsyr-  
kanden bör avstyrkas.  
Stockholm den 22 april 1997  
På socialutskottets vägnar  
Sten Svensson  
  2

1996/97:SoU5y

I beslutet har deltagit: Sten Svensson (m), Rinaldo Karlsson (s), Hans Karlsson (s), Christina Pettersson (s), Liselotte Wågö (m), Marianne Jönsson (s), Roland Larsson (c), Conny Öhman (s), Barbro Westerholm (fp), Mariann Ytterberg (s), Stig Sandström (v), Christin Nilsson (s), Birgitta Wichne (m), Thomas Julin (mp), Chatrine Pålsson (kd), Elisebeht Markström (s) och Annika Jonsell (m).

2

Gotab, Stockholm 1997 1996/97:SoU5y
 

2

Yttranden

Ett utskott som ansvarar för en viss fråga kan be om synpunkter från ett annat utskott. Det kallas yttrande. Yttrandet tas med i det betänkande som det ansvariga utskottet lämnar inför riksdagens beslut i frågan.