Konsekvensanalyser i vissa propositioner

Yttrande 1990/91:FöU2

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Försvarsutskottets yttrande 1990/91: Fö U2y

Konsekvensanalyser i vissa propositioner

Till konstitutionsutskottet

Konstitutionsutskottet har den 18 oktober 1990 berett övriga riksdagsutskott tillfålle att yttra sig över förekomsten och utformningen av konsekvensanalyser i propositioner avlämnade under 1990.

Bakgrund

Konstilutionsulskotiet framhöll i sitt betänkande 1990/91 :KU7 (s. 9) viklen av alt lagförslag är väl övervägda och deras konsekvenser överblickbara. Konslilutionsutskottet pekade i sammanhanget på att man även inom regeringskansliet ansåg ordentliga konsekvensanalyser i lagstiftningsarbetet vara viktiga. Bl.a. erinrades om att det i statsrådsberedningens checklista för regelgivare (PM 1990:2) hänvisades lill de krav i fråga om konsekvensutredningar som ställs i verksförordningen, begränsningsförordningen med riksrevisionsverkels verkslällighelsföre-skrifter, budgetförordningen, de generella kommittédirektiven (dir. 1984:4) och civildepartementets cirkulär (1989:7) Konsekvensutredningar i författningsarbetet.

Konstilulionsulskollet avstyrkte i nämnda betänkande en rad motionsyrkanden om bättre konsekvensanalyser i lagstiftningsarbetet med motivering all del saknades anledning alt frångå det ställningslagande utskottet tidigare gjort när motioner i ämnet avstyrkts med hänvisning till det arbete som bedrivs i regeringskansliet. Utskottet framhöll emellertid alt det kan finnas anledning att i utskottets granskningsarbete följa upp resultatet av detta arbete genom en undersökning av konsekvensanalyserna i framlagda propositioner.

Försvarsutskottet

Försvarsutskottet begränsar i linje med vad som anförs i konstitutionsutskottels betänkande 1990/91:KU7 sitt yttrande till att gälla konsekvensanalyser i de regeringsförslag till lagändringar som försvarsutskottet har haft att bereda under år 1990.

Försvarsutskottet har under nämnda år behandlat förslag till smärre lagändringar som framförts i propositionerna 1989/90:100 (budgetprop. bil. 6), 1989/90:127 om kustbevakningens roll i den framtida sjööver-

1 Riksdagen 1990/91. 10 saml. Nr2y

1990/91 FöU2y

vakningen m.m. och  1989/90:136 om ändring av familjebidragslagen.          1990/91:FöU2y

Vidare har utskottet haft att bereda ett förslag till lag om skydd för samhällsviktiga anläggningar m.m. som regeringen förelagt riksdagen i proposition 1989/90:54.

I nämnda lagförslag har inte presenterats några i särskilda avsnitt sammanhållna konsekvensanalyser. Föredragande statsrådet har dock i motiveringarna till lagförslagen belyst deras konsekvenser i olika hänseenden. Utskottet har inte funnit anledning till erinran mot vad som därvid anförts. Det redovisade har sålunda i allt väsentligt ansetts tillräckligt som grund för utskottets ställningstaganden. Det kan dock noteras att konstitutionsutskottet i sitt yttrande över proposition 1989/90:54 med förslag till lag om skydd för samhällsviktiga anläggningar m.m. (1989/90:KU4y) gjort påpekanden som delvis kan vara relevanta i delta sammanhang.

Stockholm den 12 februari 1991 På försvarsutskottets vägnar

Arne Andersson

Närvarande: Arne Andersson i Ljung (m), Roland Brännström (s), Ingvar Björk (s), Iréne Vestlund (s), Kerstin Ekman (fp), Gunhild Bolander (c), Barbro Evermo Palmerlund (s), Göran Allmér (m), Christer Skoog (s), Sven Lundberg (s), Karin Wegestål (s), Ivar Virgin (m), Hans Lindblad (fp), Jan Jennehag (v) och Britt Bohlin (s).

gotab  98066, Stockholm 1991