Jordbruksutskottets yttrande över vissa delar av propositionen 1973:165 med förslag till vissa ekonomisk-politiska åtgärder jämte motioner

Yttrande 1973:JoU1

Yttranden

Ett utskott som ansvarar för en viss fråga kan be om synpunkter från ett annat utskott. Det kallas yttrande. Yttrandet tas med i det betänkande som det ansvariga utskottet lämnar inför riksdagens beslut i frågan. 

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Jordbruksutskottets yttrande nr 1 år 1973  JoU 1973:1 y

Nr 1 y

Jordbruksutskottets yttrande över vissa delar av propositionen 1973:165 med förslag till vissa ekonomisk-politiska åtgärder jämte motioner.

TiU finansutskottet

Genom beslut den 23 oktober 1973 har flnansutskottet hemställt om jordbruksutskottets yttrande över propositionen 1973: 165 med förslag till vissa ekonomisk-politiska åtgärder, bil. 4, jämte eventuella följd-motioner.

Enligt finansutskottets beslut den 6 november 1973 har yttrande där­efter begärts av jordbruksutskottet över motionen 1973: 2087 av herr Fälldin m. fl. (c), yrkande 11, motionen 1973:2089 av herr Romanus m. fl. (fp, s, c, m) och motionen 1973: 2093 av herr Hermansson m. fl. (vpk), yrkande 9. Vidare har under hand hemställts om utskottets syn­punkter på motionen 1973: 2087, såvitt avser yrkandet 7, samt motio­nerna 1973: 2091 av herr Antby (fp), 1973: 2094 av herrar Levin och Petersson i Röstånga (båda fp) och 1973: 2096 av herrar Ångström och Hamrin (båda fp).

Jordbruksutskottet får med anledning härav anföra följande.

Prisreglerande åtgärder på jordbrukets område. Enligt propositionen 1973: 165 avses prisstoppet på mjölk, grädde, ost, kött, fläsk och charku-terivaror förlängas till att gälla även under första halvåret 1974. Den ytterligare kompensation som fr. o. m. den 1 januari 1974 skall tUlföras jordbruket till följd av fortsatt prisstopp på berörda livsmedel och ut­vecklingen av den allmänna prisnivån under tiden april—oktober 1973 kan enligt vad departementschefen anför f. n. beräknas uppgå till drygt 150 mUj. kr. för innevarande budgetår. Utskottet har inte någon erinran mot att ersättningen till jordbmket för dess förluster tUl följd av fortsatt prisstopp på vissa livsmedel täcks av medel från förslagsanslaget Prisreglerande åtgärder på jordbmkets område för budgetåret 1973/74.

I motionema 1973:2087, yrkande 7, 1973:2091, 1973:2094 och 1973: 2096 framförs olika förslag i syfte att slopa mervärdeskatten på livsmedel eller på annat sätt eliminera dess prishöjande effekter på konsumentpriser.

Jordbruksutskottet, som inte har att ta. ställning till den skattemässiga sidan av hithörande problem, vill i detta sammanhang endast hänvisa

1   Riksdagen 1973.16 saml. Yttr. nr 1


 


JoU 1973:1 y                                                                             2

till att 1972 års jordbruksutredning bl. a. har till uppgift att från jord-brukspolitisk synpunkt pröva valet av metod för att finansiera jordbruks­stödet och därvid även skall undersöka möjligheterna att gå över till en lågprislinje och effekterna av en sådan övergång. Härutöver skall utred­ningen också undersöka möjligheterna tUl ytterligare modifieringar av högprislinjen. Enligt vad utskottet erfarit pågår f. n. i utredningens regi vissa undersökningar i samarbete med bl. a. lantbrukshögskolan i syfte att belysa hur olika finansieringsformer inverkar på utformningen av jordbruksstödet.

Bidrag till kommunala avloppsreningsverk m. m. Under förevarande punkt framläggs förslag om förhöjda bidrag till ny-, till- eller ombyggnad av avloppsreningsverk enligt i huvudsak samma principer som gällde för förhöjda bidrag till motsvarande ändamål under budgetåren 1971/72 och 1972/73. För de nu föreslagna bidragen beräknar departements­chefen ett medelbehov av 100 milj. kr. för innevarande budgetår.

Gällande bestämmelser för ifrågavarande bidragsgivning återfinns i kungörelsen (1968: 308) om statsbidrag till avloppsreningsverk (ändrad 1971:371) och kungörelsen (1971:914) om förhöjt statsbidrag till av­loppsreningsverk och vatten- och luftvårdande åtgärder inom industrin.

Vid bestämmandet av bidragets storlek får i bidragsunderlaget in­räknas, förutom kostnaden för avloppsreningsverket, kostnaden för ledning från reningsverket till utsläppspunkten i recipienten. Vidare får tilloppsledning till reningsverket räknas in i den mån detta av vatten­vårdsskäl byggs på längre avstånd från samhället än som annars är nödvändigt. Dessutom kan bidrag utgå till överföringsledningar i sådana fall då det från vattenvårdssynpunkt är fördelaktigt att avloppsfrågan löses gemensamt för flera samhällen.

I motionen 1973: 2089 yrkas att riksdagen medger att för innevarande budgetår inom ramen för nu ifrågaivarande anslag bidrag beviljas till ombyggnad av vissa äldre kommunala avloppsledningar intill ett belopp av 50 milj. kr. Motionärema framhåller att reningsverkens effektivitet liksom frågan om deras framtida utbyggnad inte bara är avhängig av reningsanläggningarna som sådana utan också av kvaliteten på de primä­ra ledningsnäten. Dåliga ledningsnät innebär stora fluktuationer i spill­vattenvolym vid reningsverken (t. ex. stora ökningar vid häftig nederbörd och snösmältning). Som följd härav blir reningseffekten momentant störd samtidigt som kapaciteten bestäms av toppbelastningen. Tid­punkten för en framtida utbyggnad blir sålunda bestämd av de maximala tUlflöden som kan beräknas. Alternativet är en icke önskvärd bräddning. I områden med stor andel äldre ledningsnät av förhållandevis dålig kvalitet är det alltså, framhåller motionärerna, från såväl samhällsekono­miska som miljömässiga synpunkter lika angeläget att ledningsnäten, blir


 


JoU 1973: ly                                                             3

moderniserade som att reningsverken utbyggs och görs tillräcklig effek­tiva.

Utskottet kan givetvis instämma i att det är angeläget att lednings­näten är av en sådan kvalitet att olägenheter till följd av vattenförore­ningar genom bräddutsläpp eUer till följd av otillräcklig reningseffekt vid reningsverken genom utspädning av spillvattnet med dagvatten i möjligaste mån kan elimineras. En fortgående utbyggnad av s. k. dupli-katledningssystem pågår också i nämnda syfte i åtskilliga kommuner. I sådana system avleds dagvatten och spillvatten i skilda ledningar och dagvattnet leds direkt ut i recipienten medan allt spillvatten renas före utsläpp i recipienten.

Som framgår av den föregående redogörelsen är emellertid nu ifråga­varande bidragsform inte avsedd att användas för sådana investeringar som avses i motionen 1973: 2089. En utvidgning av bidragsändamålen i motionens syfte skuUe med hänsyn tUl de kostnadskrävande och svår­överskådliga investeringsbehov varom här är fråga kunna få vittgående konsekvenser för den fortgående utbyggnaden av reningsverken. Enligt utskottets mening finns inte tillräckligt underlag för att i detta sam­manhang ta ställning till förslaget. Motionen avstyrks således. Mot de­partementschefens uttalande och förslag under förevarande punkt har utskottet inte något att invända.

Bidrag till miljövårdande åtgärder inom industrin m. m. I propositio­nen framlagt förslag om tUlfälligt höjda statsbidrag till miljövårdande åtgärder inom industrin m. m., innefattande bl. a. en medelsanvisning för ändamålet av 70 milj. kr., motsvarar från miljövårdssynpunkt angelägna önskemål. Utskottet vill därför för sin del förorda att detsamma godtas av riksdagen. Detta innebär bl. a. att utskottet ej biträder i motionen 1973: 2093 under punkten 9 framfört avslagsyrkande avseende proposi­tionen 1973: 165 i förevarande del.

I motionen 1973; 2087 erinras, såvitt nu är i fråga, om att jordbruket och trädgårdsnäringen sedan år 1972 i princip åtnjuter samma bidrags­möjligheter som industrin när det gäller miljövårdande åtgärder. Stats­bidraget utgår med högst 25 procent av godkänd kostnad. Enligt motio­närernas mening torde sysselsättningseffekten av miljövårdande investe­ringar inom jordbmket och trädgårdsnäringen vara densamma som av investeringar inom industrin. Motionen utmynnar i en hemställan om en tUlfällig förhöjning av bidraget tUl mUjövårdande åtgärder även inom jordbmket och trädgårdsnäringen under den period och i eiUighet med de regler som i propositionen föreslås gälla för industrin. Utskottet viU i an­ledning härav eriiura om att utskottet de båda senaste åren när det gällt motsvarande anslagsanvisning till miljövårdande åtgärder i sysselsätt­ningssyfte funnit att bidragsgivningen borde koncentreras tUl industri-


 


JoU 1973: ly                                                                  ;        4

sektom (JoU 1971: 1 y och JoU 1972: 1 y). Finansutskottet har delat denna uppfattning som jämväl biträtts av riksdagen. Utskottet finner ingen anledning för riksdagen att i dagens läge frångå tidigare stånd­punkt. Motionen 1973: 2087 avstyrks därför i berörd del.

Stockholm den 13 november 1973   .

På jordbruksutskottets vägnar NILS G. HANSSON

Närvarande: herrar Hansson i Skegiie (c), Mossberger (s), fm Theorin (s), herrar Hedin (m). Hedström (s)*,, Jonasson (c), Magnusson i Tanum (s), fru Anér (fp), herr Augustsson (s), fm Lindberg (s), herrar Krön­mark (m). Takman (vpk), Johansson i Holmgården (c), Åberg (fp) och Oskarsson i Ankarsmm (s)*.

* Ej närvarande vid betänkandets justering.

Avvikande meningar

1.    av herr Takman (vpk) som anser att utskottet bort med bifall till motionen 1973: 2093, yrkande 9, avstyrka i propositionen framlagda förslag om bidrag tUl miljövårdande åtgärder inom industrin m. m.,

2.    av herrar Hansson i Skegrie (c), Hedin (m), Jonasson (c), fru Anér (fp), herrar Krönmark (m), Johansson i Holmgården (c) och Åberg (fp) som anser att den del av utskottets yttrande som börjar på s. 3 med "I motionen" och slutar på s. 4 med "berörd del" bort ha följande lydelse:

I motionen------- (lika med utskottet)--- för industrin. Enligt

utskottets mening har vid prövningen av förevarande fråga framkom­mit övertygande skäl för angivna ståndpunkt. Utskottet tillstyrker därför motionen 1973: 2087, såvitt nu är i fråga.

MAKCUSBOKTR.STOCKHOLM   973    73005»


 

Yttranden

Ett utskott som ansvarar för en viss fråga kan be om synpunkter från ett annat utskott. Det kallas yttrande. Yttrandet tas med i det betänkande som det ansvariga utskottet lämnar inför riksdagens beslut i frågan.