Integritetsskydd vid signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet

Yttrande 2011/12:JuU4y

2011/12:JuU4y Integritetsskydd vid signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet

Justitieutskottets yttrande

2011/12:JuU4y

Integritetsskydd vid signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet

Till försvarsutskottet

Försvarsutskottet beslutade den 24 januari 2012 att bereda justitieutskottet tillfälle att yttra sig över regeringens skrivelse 2011/12:48 Integritetsskydd vid signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet och de motioner som väckts med anledning av skrivelsen i de delar de berör justitieutskottets beredningsområde.

Justitieutskottet har beslutat att yttra sig över skrivelsen i de delar som berör justitieutskottets beredningsområde.

I yttrandet finns en avvikande mening (MP och V).

Utskottets överväganden

Skrivelsen

I skrivelsen redogör regeringen för resultatet av den uppföljning och granskning av signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet som regeringen beslutat om och som genomförts av Datainspektionen och den parlamentariska Signalspaningskommittén.

Skrivelsen är den kontrollstation och årliga rapport som riksdagen frågat efter i samband med riksdagsbehandlingen av lagen (2008:717) om signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet

Utskottets ställningstagande

Vid fjolårets behandling av regeringens skrivelse 2010/11:41 Integritetsskydd vid signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet anförde utskottet i sitt yttrande till försvarsutskottet (2010/11:JuU4y) att det är angeläget att Säkerhetspolisens behov av information som inhämtats genom signalspaning snarast tillgodoses. Av den nu aktuella skrivelsen framgår, ur de aspekter utskottet har att beakta, att granskningen verkar fungera väl. Utskottet utgår också från att Försvarets radioanstalt tar till sig de synpunkter som lämnats av de granskande myndigheterna. Vad som framkommit ger inte utskottet anledning att ändra uppfattning i frågan om säkerhetspolisens behov av information som inhämtats genom signalspaning, utan utskottet hänvisar till vad det anförde i förra årets yttrande. Utskottet välkomnar vidare att det nu träffats en överenskommelse i saken mellan regeringen och Socialdemokraterna. Vidare konstaterar utskottet att det inom Justitiedepartementet har upprättats en departementspromemoria, Polisens tillgång till signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet (Ds 2011:44), som innefattar ett fullständigt lagförslag som bl.a. reglerar i vilken utsträckning polisen ska få tillgång till underrättelser som har inhämtats genom signalspaning. Promemorian, som för närvarande och fram till den 8 mars 2012 är föremål för remissbehandling, bygger på betänkandet Signalspaning för polisiära behov (SOU 2009:66), promemorian Vem ska utföra signalspaning för polisiära behov (Ju2011/8744/L4) från mars 2011 samt arbete som bedrivits inom Regeringskansliet.

Stockholm den 14 februari 2012

På justitieutskottets vägnar

Morgan Johansson

Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Morgan Johansson (S), Johan Linander (C), Krister Hammarbergh (M), Ewa Thalén Finné (M), Kerstin Haglö (S), Ulrika Karlsson i Uppsala (M), Jan R Andersson (M), Elin Lundgren (S), Johan Pehrson (FP), Anna Wallén (S), Arhe Hamednaca (S), Maria Ferm (MP), Caroline Szyber (KD), Kent Ekeroth (SD), Lena Olsson (V), Carl-Oskar Bohlin (M) och Mattias Jonsson (S).

Avvikande meningar

Avvikande mening (MP, V)

Maria Ferm (MP) och Lena Olsson (V) anför:

Vi står fast vid den avvikande mening som Miljöpartiet de gröna och Vänsterpartiet hade i justitieutskottets yttrande 2009/10:JuU1y Förstärkt integritet vid signalspaning. Vi anser att lagstiftningen om signalspaning bör rivas upp och att en parlamentarisk utredning bör tillsättas som ska utreda behovet av signalspaning med hänsyn till effektiviteten, proportionaliteten och integriteten. Vidare motsätter vi oss att polisen ska få tillgång till information som har inhämtats genom signalspaning.