Inriktning av den ekonomiska politiken

Yttrande 1991/92:AU1

Yttranden

Ett utskott som ansvarar för en viss fråga kan be om synpunkter från ett annat utskott. Det kallas yttrande. Yttrandet tas med i det betänkande som det ansvariga utskottet lämnar inför riksdagens beslut i frågan. 

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Arbetsmarknadsutskottets yttrande 1991/92:AUly

Inriktningen av den ekonomiska politiken


 


 


Till finansutskottet

Finansutskottet har berett arbetsmarknadsutskottet tillfälle atl yttra sig över proposition 1991/92:38 om inriktningen av den ekonomiska poli­tiken jämte motioner såvitt utskottets ämnesområde är berört.

Arbetsmarknadsutskottet behandlar med anledning härav i detta yttrande dels regeringens förslag om den sk. egenavgiften i arbetslös­hetsförsäkringen (propositionens avsnitt 4.8 Lönebildningen och ar­betslöshetsförsäkringen) och vad som anförs om företagshälsovården (del av avsnittet 4.10 En ny näringspolitik), dels motionerna 1991/92:Fil5 av Lars Werner m.fl. (v) yrkandena 11, 16 och 20. 1991/92:Fil8 av Ingvar Carlsson m.fl. (s) yrkande 1 såvitt avser avslag på regeringsförslaget om arbetslöshetsförsäkringen samt 1991/92:Fil9 av Mona Sahlin m.fl. (s).

Egenavgiften i arbetslöshetsförsäkringen

Enligt de regler som gäller sedan 1989 täcker staten hela kostnaden för de ersättningar som arbetslöshetskassorna betalar ut till sina arbetslösa medlemmar. 1 den meningen uppgår statens bidrag till ersättningarna till 100 %.

Staten finansierar sina kostnader för arbetslöshetsförsäkringen med intäkterna av en i lagen om socialavgifter fastställd arbetsgivaravgift, arbetsmarknadsavgiften. Avgifterna bokförs på en särskild fond, arbets­marknadsfonden. Dessutom skall arbetslöshetskassorna bidra lill kost­nadstäckningen genom att till staten erlägga en finansieringsavgift. Denna kallas ofta för egenavgiften. Finansieringsavgiften utgör för närvarande 35 % av den genomsnittligt utbetalade dagpenningen i resp. kassa.

Utöver vad nu sagts betalar ka.ssorna en utjämningsavgift till staten. Den är betydligt mindre och lämnas därhän i delta sammanhang.

Under år 1990 uppgick de sammanlagda kostnaderna för utbetalade kassaersättningar till 6,5 miljarder kronor. Härav bekostades 6.0 mil­jarder av arbetsmarknadsavgiften och 0.5 miljarder kronor av finansie­ringsavgifter (egenavgifter) från kassorna. Den genomsnittliga egenav­giften   per  kassamedlem  var   140:70 eller  knappt   12  kr.  per  månad.

1    Riksdagen 1991/92. 18 sam/. Nr I y


1991/92

AUly


Utöver finansierings- och utjämningsavgifter svarar kassorna och deras       l99l/92:AUIy

medlemmar för administrationskostnaderna.  De uppgick till  0,8 mil­jarder kronor under samma år.

En utredning, ALFl-utredningen, har haft i uppdrag bl.a. att analy­sera och föreslå former för en höjning av egenavgiften i arbetslöshets­försäkringen. I sitt betänkande (SOU 1991:57) säger utredningen att det är tämligen enkelt att fördubbla egenavgiften. Det är dock utred­ningens mening att en sådan höjning inte bör genomföras inom ramen för nuvarande organisation och system.

Regeringen föreslår i proposition 38 att finansieringsavgiften (egen­avgiften) skall fördubblas, från 35 till 70 % av den genomsnittliga ersättningen. Höjningen skall träda i kraft den 1 januari 1992. För att kassorna skall få rådrum att göra exempelvis höjningar av medlemsav­gifterna förutsätts att avgiftshöjningen för första kvartalet nästa år erläggs av kassorna först under april månad. Avgiftshöjningen beräknas av regeringen ge arbetsmarknadsfonden ett ytterligare årligt tillskott på ca 600 milj.kr.

Förslaget förutsätter ändring av 57 § lagen om arbetslöshetsförsäk­ring. Ett sådant lagändringsförslag är fogat som bilaga till propositio­nen.

Ett av motiven för regeringens förslag är att ge arbetsmarknadens parter ekonomiska incitament att undvika höga löneavtal som urhol­kar företagens konkurrenskraft. Förslaget sägs vidare i propositionen vara endast ett första steg mot en större reformering av arbetslöshets­försäkringen. En utredning skall få i uppdrag att föreslå en obligato­risk försäkring. I utredningsuppdraget skall ingå att föreslå hur de försäkrade själva skall stå för en större andel av finansieringen.

I partimotionerna Fil8 och Fil5 från socialdemokraterna resp. vänsterpartiet yrkas avslag på regeringens förslagom finansieringsavgif­ten.

Socialdemokraterna framhåller att finansieringsavgiftens storlek inte påverkas av arbetslöshetens omfattning utan bestäms av nivån på ersättningarna. Vidare anser socialdemokraterna att det är oförsvarligt att ändra nuvarande system när regeringen avser att låta skyndsamt utreda förutsättningarna för en obligatorisk försäkring.

Vänsterpartiet invänder bl.a. att den koppling som görs i propositio­nen till lönebildning och avtal bara är en skenmanöver, som kommer att drabba yrkesgrupper med stor arbetslöshet och lägre inkomster.

Socialdemokraterna motsätter sig inte att frågan om en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring utreds på nytt. 1 sammanhanget anger de några allmänna utgångspunkter för ett framtida försäkringssystem.

Vänsterpartiet säger sig vilja ha ett förslag till en allmän, i huvudsak skattefinansierad arbetslöshetsförsäkring med bibehållen koppling till de fackliga organisationerna. Partiet yrkar att riksdagen skall ställa sig bakom detta i ett uttalande till regeringen.

Arbetsmarknadsutskottet vill för sin del anföra följande.

Den ökande arbetslösheten har lett till snabbt växande kostnader för arbetslöshetsersättningarna. Under år 1990 betalades ut, som tidigare nämnts. 6,5  miljarder kronor.  Beloppet väntas bli  nästan  fördubblat


 


under år./,,1991. Ersättningsbehovet kan under år 1992 befaras fortsätta att växa med risk för att intäkterna av arbetsmarknadsavgiften och kassornas nuvarande egenavgift inte längre förslår att täcka de löpande utgifterna. I det läget är det enligt utskottets mening rimligt att ställa arbetslöshetsförsäkringens finansiering under ny diskussion. Med tanke på att arbetslöshetsförsäkringen är avsedd att vara en försäkring är det naturligt att i sammanhanget aktualisera frågan i vilken omfattning kassamedlemmarna själva med sina avgifter skall bidra till täckningen av försäkringskostnaderna. Hur denna kostnadstäckning förändrats se­dan 1970-talets mitt framgår av följande diagram:

A-kassornas sjäunnansiering

% av kostnaderna (or ersättningarna


199l/92:AL'ly


 


1975


1977


1980


1984-1988


1989-1990


Under samma tid uppgick de genomsnittliga ersättningsbeloppen till

-  1975 75 kr.

-  1977 124 kr.

-  1980 162 kr.

-  1984- 1988 282 kr. (genomsnitt för de fem åren)

-  1989 361 kr.

-  1990 402 kr.

Utskottet anser att i det arbetsmarknadsläge som inträtt kan det vara rimligt att man som en första åtgärd för att kompensera för det växande utgiftstrycket från arbetslöshetsersättningarna genomför den avgiftshöjning  som   regeringen   har   föreslagit.   Såsom   erinras   om   i

1* Riksdagen 1991/92. 18 saml. Nr 1 y


propositionen har man även tidigare varit inne på tanken att fördubbla        1991/92:AU ly

kassornas egenavgift. Utskottet syftar på de uttalanden i denna riktning som gjordes av dåvarande finansministern i 1990 års kompletterings­proposition. Den inledningsvis nämnda ALFl-utredningen konstaterar att höjningen tekniskt sett är lätt att genomföra och anvisar den metod som regeringen har använt i propositionen. En viktig förutsättning för att förändringen skall bli praktiskt genomförbar är att kassornas hu­vudmän får möjlighet att i stadgeenlig ordning genomföra erforderliga höjningar av medlemsavgifter. Detta har beaktats av regeringen.

Med det anförda tillstyrker utskottet att riksdagen — med avvisande av socialdemokraternas och vänsterpartiets avslagsyrkanden — antar regeringens i propositionen framlagda förslag till ändring i 57 § lagen om arbetslöshetsförsäkring. Av tekniska skäl är förslaget presenterat som lag om ändring i en redan av riksdagen antagen lag om ändring i arbetslöshetsförsäkringslagen.

Samtidigt avstyrker utskottet vänsterpartiets yrkande om ett riksdags­uttalande beträffande inriktningen av en blivande obligatorisk arbets­löshetsförsäkring.

Företagshälsovården

Företagshälsovårdens verksamhet och statsbidraR m.m. har senast setts över i departementspromemorian Ds 1990:42. Promemorians slutsatser och förslag redovisades i proposition 1990/91:140 om arbetsmiljö och rehabilitering (AU22). Nya riktlinjer för företagshälsovården börjar gälla den 1 januari 1992.

Riksrevisionsverket har i en förvaltningsrevisionen studie som med skrivelse den 24 oktober 1991 överlämnats till regeringen förordat överväganden om att avveckla statsbidragen till företagshälsovården. Skälen härtill är bl.a. att bidragen enligt verkets mening inte har avsedd styrande effekt. Med åberopande härav anmäler regeringen i propositionen att den skall låta skyndsamt utreda organisations- och finansieringsformer för företagshälsovården.

Statsbidragen till företagshälsovården utgörs av grundbidrag, småfö­retagstillägg och nyanslutningstillägg. Crundbidragets belopp fastställs av regeringen. Detta belopp avgör storleken på de båda tilläggsbidra­gen. Grundbidraget är för innevarande kalenderår 276 kr. per arbetsta­gare som är ansluten till företagshälsovården. Regeringen anmäler i propositionen att den anser att grundbidraget bör utgå med oförändrat belopp under år 1992. Detta innebär att den återtar ett beslut som den förutvarande regeringen fattade den 13 juni 1991 om att höja beloppet till 300 kr.

Mona Sahlin m.fl. (s) yrkar i motion Fil9 att riksdagen skall ge regeringen till känna att den tidigare beslutade höjningen av grundbi­draget bör ligga fast och att det inte erfordras någon ny utredning om företagshälsovården. Motionärerna anser att den anmälda bidragssänk­ningen försvårar en ökad anslutning av småföretag och att den över huvud taget begränsar möjligheterna att bygga ut företagshälsovården.


 


Det bör i detta liksom i anilra fall vara en regering obetaget att ta de            199 1/92:AU ly

utredningsinitiativ den anser behövliga. Det är en annan sak att det i sista hand kan bli en uppgift för riksdagen att ta ställning till utred­ningsresultatet. Med andra ord är det enligt arbetsmarknadsutskottets uppfattning inte påkallat för riksdagen att, som motionärerna begär, uttala sig om det tillämnade utredningsarbetet beträffande företagshäl­sovården. Motionen avstyrks i den delen.

Inte heller bör riksdagen tillmötesgå motionens begäran om ett riksdagsuttalande om grundbidragsbeloppet och därmed i praktiken ta ifrån regeringen dess rätt att bestämma beloppets storlek. Motionen avstyrks därmed även på denna punkt. Utskottet vill med anledning av motiveringen för det nu aktuella motionsyrkandet tillägga att bidrags­givningen till småföretagen förbättras avsevärt vid årsskiftet genom de omkonstruktioner av småföretags- och nyanslutningsbidragen som fast­ställdes av riksdagen våren 1991.

Allmänna arbetslivsfrågor

Vänsterpartiet yrkar i partimotion Fil5 att riksdagen skall göra ett tillkännagivande till regeringen om arbete åt alla som mål för den ekonomiska politiken och hänvisar till att detta mål är lågt prioriterat av den borgerliga fyrpartiregeringen.

Regeringen understryker i propositionen (s. 45) att arbetslöshet aldrig får bli ett medel i den ekonomiska politiken och att detta ställer krav på en aktiv arbetsmarknadspolitik. Vidare säger sig regeringen ha för avsikt att utnyttja varje effektiv och ändamålsenlig del i den samlade arbetsmarknadspolitiska arsenalen, åtgärder som får arbets­marknaden att fungera bättre och därmed också bidrar till inflations­bekämpningen. I detta syfte, tillfogar regeringen, tillförs sysselsättnings­politiken ytterligare resurser.

Med erinran om uttalanden av detta slag från regeringens sida anser utskottet att det inte är någon verkningsfull åtgärd att riksdagen gör ett allmänt uttalande om innebörden av den fulla sysselsättningens politik utan avstyrker vänsterpartiets yrkande härom.

I motion Fil9 av Mona Sahlin m.fl. (s) framhålls i ett resonerande avsnitt betydelsen av en fortsatt förnyelse av arbetslivet. Ett liknande avsnitt finns också i partimotion Fil 8 (s). I anslutning till avsnittet i den nu föreliggande motionen yrkas att riksdagen skall uttala att i den utveckling som skett är det viktigt att balansen mellan parterna inte rubbas till löntagarnas nackdel. Regeringens propåer om alt minska anställningstryggheten och tunna ut medbestämmandet i företagen bör avvisas.

Vidare begär motionärerna alt riksdagen skall framhålla den avgö­rande roll som de s.k. MBL-medlen spelar för att löntagarna skall ha resurser att bygga ut sin kompetens för ett aktivt förändringsarbete. Slutligen föreslår de alt riksdagen skall uttala att regeringen bör uppdra åt arbetslivsfonden att snarast genomföra en bred informations-


 


verksamhet   om   ett   aktivt   förändringsarbete   ute   på   arbetsplatserna            199l/92:AUIy

beträffande  arbetets  innehåll, arbetsorganisation  mm. och om  dessa frågors betydelse för produktiviteten.

Arbetsmarknadsutskottet anser att riksdagen i förevarande samman­hang bör avstå från att göra uttalanden av de i motionen begärda slagen och erinrar om följande.

Regeringen har redovisat sin syn på vissa arbetsrättsliga frågor i proposition 1991/92:51 om en ny småföretagspolitik. Detta har föran­lett motionsyrkanden från socialdemokraterna. Ny Demokrati och vänsterpartiet. Utskottet yttrar sig häröver till näringsutskottet (1991/92:AU2y).

De s.k. MBL-medlen är medel som arbetsmiljöfonden årligen delar ut till fackliga organisationer och arbetsgivarorganisationer. Ursprung­ligen utgjorde medlen bidrag till information och utbildning kring 1976 års medbestämmandereform. En ändrad användning av medlen behandlades av riksdagen i våras (prop. 1990/91:69, AU 16, rskr. 166). I den mån regeringen vill göra ytterligare förändringar av medelsan­vändningen förutsätter detta följaktligen riksdagens medverkan.

Vad gäller uppdraget åt arbetslivsfonden att bedriva information om betydelsen för produktiviteten av arbetsorganisatoriska och liknande förändringar på arbetsplatserna upplyser motionärerna alt fonden be­drivit sådan informationsverksamhet. Utskottet förutsätter att fonden utan särskild åtgärd från statsmakternas sida fortsätter att bedriva liknande verk.samhet om den bedöms som betydelsefull och ligger inom fastställda ramar för fondens verksamhet.

Stockholm den 28 november 1991 På arbetsmarknadsutskottets vägnar

Elver Jonsson

1 beslutet har deltagit: Elver Jonsson (fp), Sonja Rembo (m), Anders G Högmark (m), Georg Andersson (s), Marianne Andersson (c), L-ahja Exner (s), Sten Östlund (s), Harald Bergström (kds), Lila Strid-Jansson (nyd), Monica Öhman (s), Isa Halvarsson (fp), Johnny Ahlqvist (s), Kent Olsson (m), Berit Andnor (s) och Bengt-Ola Ryttar (s).

Från vänsterpartiet, som inte företräds av någon ordinarie ledamot i utskottet, har suppleanten Karl-Erik Persson (v) närvarit vid den slutliga behandlingen av ärendet.


 


Avvikande meningar

1. Egenavgiften i arbetslöshetsförsäkringen

Georg Andersson. Lhja Exner. Sten Östlund, Monica Öhman, Johnny Ahlqvist, Berit Andnor och Bengt-Ola Ryttar (alla s) an.ser att den del av utskotlels yttrande i avsnittet Egenavgiften i arbetslöshetsförsäkring­en som börjar med "Den ökande" och slutar med "i nrbetslöshetsförsä-kringslagen" bon ha följande lydelse:

Utskottet vill först understryka behovet av all man har tillgång lill ell fullständigt utredningsmaterial när ställning skall las lill en så viktig fråga som att fördubbla egenavgiften i arbetslöshetsförsäkringen. ALFl-utredningen hade i up|)drag bl.a. all analysera vilka kon.sekvenser som en höjning av egenavgiften skulle fa för medlemmarna, arbetslöshets­kassorna, bakomliggande intresseorganisationer och arbetsmarknadens funklion.ssält. Utredningen kom fram lill all effekterna var så allvarliga att en höjning inte borde genomföras.

ALFI-ulredningens ställningstaganden har remissbehandlats. 1 pro­positionen lämnas dock inte någon som helst redovisning av vad remissinstanserna har framfört för synpunkter på des.sa slällningstagan-den. Inte heller innehåller propositionen någon som helst analys av hur regeringen ser på dessa viktiga frågor.

Ulskoltel anser all regeringens förslag att fördubbla egenavgiften bör avslås redan på den grunden att ett tillfredsställande beslutsunderlag inte föreligger. Dessutom föreligger inte någon överensstämmelse mel­lan de effekter som löneavtal kan föranleda och kassornas verksam­hetsområden. Ett högt löneavtal inom ett fackförbunds avtalsområde kan alltså föranleda de största effekterna inom en helt annan ka.ssas verksamhetsområde. ALFl-ulredningen konstaterade också alt en höj­ning av egenavgifterna inle påverkar lönebildningen.

ALFl-utredningen har i sitt betänkande pekat på en rad nackdelar med alt höja egenavgiften på det sätt som här är tänkt. .Som tidigare konstaterats berörs inle dessa med ett ord i propositionen. I utredning­en pekade man bl.a. på risken atl de som har den svagaste ställningen på arbetsmarknaden väljer att ställa sig utanför försäkringen när egen­avgiften höjs kraftigt. Delta skulle kunna få oönskade sociala effekter som följd men även medföra ökningar i kommunernas kostnader för socialhjälp. Utskottet anser atl del inle är acceptabelt alt arbetslöshets­försäkringen kan komma att omfatta färre än som nu är fallet. Det tycks också gå stick i stäv med regeringens uttalade ambition om en allmän arbetslöshetsförsäkring.

Utskottet vill också här framhålla ytterligare en av ALFI-utredning-ens synpunkter, nämligen att en ökning av egenavgiften kan leda till att administrationskostnaderna för försäkringen kommer att stiga.

Regeringen tillkännager i propositionen sin avsikt att skyndsamt utreda förutsättningarna för en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring och ullalar atl ambitionen är att ell nytt system skall iräda i kraft den 1 januari   1993.  Ell sådant  nytt system  innebär att även finansieringen


1991/92: AUly


 


måste  utredas och  kanske få  nya former.   Med  hänsyn  härtill anser         1991/92:AUly

utskottet att det inte är lämpligt atl nu göra så betydande ingrepp i nuvarande försäkringssystem som det här är fråga om. Förändringen, som kanske blir tillfällig, skulle komma att föranleda betydande admi­nistrativa kostnader för kassorna och de bakomliggande organisationer­na. Samtliga kassor måste utlysa stämmor och i övrigt föra frågan genom de beslutande instanserna. Enligt ALFl-utredningen kommer bakomliggande organisationer alt behöva genomföra extra kongresser för alt kunna fatta erforderliga beslut. Utskottet anser inle att detta är ett acceptabelt tillvägagångssätt när reglerna på nytt kan komma att ändras redan nästa år.

Mol bakgrund av del ovan anförda avstyrker utskottet för sin del regeringens förslag om att fördubbla den sk. egenavgiften i arbetslös­hetsförsäkringen och biträder därmed avslagsyrkandena i motionerna Fils (v) och Fil8 (s). Förslaget till ändring i 57 § lagen om arbetslös­hetsförsäkring bör således inle antas av riksdagen.

2. Företagshälsovården

Georg Andersson, Lahja Exner, Sten Östlund. Monica Öhman, Johnny Ahlqvist, Berit Andnor och Bengt-Ola Ryttar (alla s) anser atl den del av utskottets yttrande i avsnittet Företagshälsovården som börjar med "Det bör" och slutar med "våren 1991" bort ha följande lydelse:

En uttalad målsättning med den nya konstruktionen för statsbidra­gen är alt stimulera en större andel av småföretagen atl ansluta sig lill företagshälsovården. En utebliven höjning av bidragsbeloppet enligt regeringens intentioner motverkar reformens syfte genom att förta en betydande del av dess ekonomiska effekter för småförelagen. Riksdagen bör med hänsyn härtill ansluta sig lill uppfattningen i motion FilQ (s) att den tidigare beslutade höjningen av bidragsbeloppet till 300 kr. skall ligga fast. Liksom motionärerna anser utskottet också att det inte behövs någon ny översyn av förelagshälsovårdens finansiering och organisation. Dessa frågor prövades av riksdagen så sent som i våras efter en grundlig översyn, som redovisades i promemorian (Ds 1990:42) Företagshälsovård i omvandling.

Avsikten med de förändringar som skall ske är atl företagshälsovår­den skall spela en mer aktiv roll i förändringsarbetel ute på arbetsplat­serna. Företagshälsovården är en viktigt resurs för arbetsgivaren i det föreliggande arbetsmiljöarbetel och i del aktiva rehabiliteringsarbetet. Det gäller nu i än högre grad att arbetsgivaren har tillgång till denna resurs, eftersom arbetsgivarens ansvar ökar både för kostnader föran­ledda av dålig arbetsmiljö och av det aktiva rehabiliteringsarbetet.

Utskottet tillstyrker med andra ord motion Fil9 i föreliggande delar (yrk. 3 och 4).


 


3. Fortsatt förnyelse av arbetslivet m.m.            i99i/92:AUiy

Georg Andersson. Lahja Exner, Sten Östlund, Monica Öhman, Johnny Ahlqvist, Berit Andnor och Bengt-Ola Ryttar (alla s) anser atl den del av utskottets yttrande i avsnittet Allmänna arbetslivsfrågor som börjar med "Utskottet anser" och slutar med "fondens verksamhet" bort ha följande lydelse:

Utskottet ansluter sig till vad som anförs i motion Fil9 (s) om vikten av en fortsall förnyelse av arbetslivet med den inriktning som angetts av den tidigare socialdemokratiska regeringen. Det gör alt de propåer som nu kommer från den borgerliga regeringen om alt minska anställningstryggheten och tunna ut medbestämmandet i före­tagen bör avvisas av riksdagen. Vidare bör riksdagen understryka de sk. MBL-medlens roll för lönlagarnas möjligheter att bygga upp sin kompetens för ett aktivt förändringsarbele.

Därjämte ger utskottet sin anslutning lill motionens förslag att låta arbelslivsfonden bedriva en bred informationsverksamhet om ett aktivt förändringsarbete ute på arbetsplatserna och dess betydelse för produk­tiviteten. Del är viktigt all fonden får ett särskilt uppdrag att tillsam­mans med arbetsmarknadens parter genomföra sådana aktiviteter. Den s.k. produklivitetsdelegalionen är nu nämligen föremål för avveckling och den verksamhet som fonden har bedrivit tillsammans med delega­tionen i dessa frågor har grundat sig på ett tidigare fattat regeringsbe­slut. Del bör enligl utskottets mening inte få finnas någon oklarhet om all fonden har en viktig roll att spela inom delta område. I stället bör sådana aktiviteter uppmuntras

Meningsyttring av suppleant

Meningsyttring får avges av suppleani frän vänsierpaniei, eftersom paniet inie företräds av ordinarie ledamot i uiskoiiei.

Karl-Erik Persson (v) anför:

Egenavgiften i arbetslöshetsförsäkringen

Jag biträder den av (s) avgivna avvikande meningen nr 1 om egenavgif­ten i arbetslöshetsförsäkringen.

Regeringen avi.serar i propositionen att den tänker starta en utred­ning om obligatorisk arbetslöshetsförsäkring. Med anledning härav bör riksdagen i detta sammanhang ge sin anslutning till de allmänna utgångspunkter för en sådan försäkring som anges av vänsterpartiet i motion Fi 15 (yrk. 16).


 


Allmänna arbetslivsfrågor

Mål.sältningen arbcle ål alla har fåll låg prioritet all döma av den föreliggande propositionen 38 och dess inriktning. Rik.sdagen bör därför genom ell särskilt uttalande understryka för regeringen att målsättningen alltjämt skall ha en central plats i den ekonomiska politiken. Yrkandet härom i motion Fi 1 5 (nr 20) tillstyrks följaktligen.


199l/92:AUIy


 

Yttranden

Ett utskott som ansvarar för en viss fråga kan be om synpunkter från ett annat utskott. Det kallas yttrande. Yttrandet tas med i det betänkande som det ansvariga utskottet lämnar inför riksdagens beslut i frågan.