Valsedlar som avgivits i val av kyrkofullmäktige i kyrklig samfällighet men varit försedda med valbeteckning för ett annat, samtidigt förrättat val har inte ansetts ogiltiga

Valprövningsnämndens beslut 23-1976

Den 17 oktober 1976 förrättades i Österhaninge församling samtidigt val av kyrkofullmäktige för Österhaninge församling och val av kyrkofullmäktige för Österhaninge, Dalarö, Ornö och Utö församlingars kyrkliga samfällighet. Vid valet av fullmäktige i samfälligheten utgjorde Österhaninge församling, i likhet med de övriga församlingarna, en valkrets. Partiet Kristen Demokratisk Samling torde vid valen ha haft endast en typ tryckta valsedlar. På dessa stod orden "Val till kyrkofullmäktige" ovanför partibeteckningen och orden "Österhaninge församling" under kandidatnamnen. Länsstyrelsen i Stockholms län fastställde den 19 november 1976 utgången av kyrkofullmäktigvalet i samfälligheten. Av länsstyrelsens protokoll över den slutliga sammanräkningen framgår bl a att i detta val 50 valsedlar avgavs för Kristen Demokratisk Samling i Österhaninge församlings valkrets och att länsstyrelsen ansåg alla dessa valsedlar giltiga.

I besvär över valet av kyrkofullmäktige i samfälligheten yrkade NN, att de valsedlar rör Kristen Demokratisk Samling som avsåg endast valet av kyrkofullmäktige i Österhaninge församling och avgavs i valet av fullmäktige i samfälligheten skulle förklaras ogiltiga och att ny sammanräkning för samfälligheten skulle verkställas. Till stöd för sin talan anförde NN följande. Kristen Demokratisk Samling hade inga valsedlar för val av kyrkofullmäktige i Österhaninge, Dalarö, Ornö och Utö församlingars kyrkliga samfällighet. De som röstat för detta parti hade därför vid valet till samfällighetens fullmäktige lagt ner en valsedel, som avsåg Österhaninge församlings kyrkofullmäktige, och vid röstsammanräkningen i länsstyrelsen fått denna godkänd som valsedel för samfälligheten.

Valprövningsnämnden yttrade i beslut den 15 december 1976 följande.

I 48 § lagen om kyrkofullmäktigval och 14 kap 4 § vallagen finns bestämmelser om när valsedel skall anses ogiltig. Den omständigheten att valsedel inte innehåller fullständig uppgift om det val för vilket sedeln gäller nämns inte bland ogiltighetsanledningarna. Inte heller det förhållandet att valsedel, som avgivits i val av kyrkofullmäktige i kyrklig samfällighet, är försedd med valbeteckning för ett annat samtidigt förrättat val kan föranleda, att valsedeln skall anses ogiltig.

På grund härav och eftersom vad NN i övrigt anfört inte heller utgör skäl för att anse valsedlarna ogiltiga, lämnar valprövningsnämnden besvären utan bifall.