Väljare vägrades rösta på grund av tidigare avprickning i röstlängden. Ej avvikelse från föreskriven ordning

Valprövningsnämndens beslut 41-1998

De allmänna valen 1998 ägde rum den 20 september. Riksskatteverket (RSV) fastställde den 25 september 1998 utgången av valet till riksdagen. Länsstyrelsen i Uppsala län fastställde den 2 oktober 1998 utgången av valet till landstingsfullmäktige i Uppsala läns landsting och den 29 september 1998 utgången av valet till kommunfullmäktige i Uppsala.

AA överklagade valen och anförde bl.a. följande. Då han på valdagen anlände till sin vallokal i Uppsalas valdistrikt 7 var han redan avprickad i röstlängden, trots att han inte tidigare röstat. Han nekades då att rösta i riksdags-, landstings- och kommunalvalen. När han frågade hur han kunde vara struken, då han bevisligen inte röstat tidigare och dessutom haft uppsikt över sitt röstkort kunde valförrättarna inte ge honom någon förklaring. Han anser att det borde krävas legitimation för att få rösta.

RSV avstyrkte bifall till överklagandet och anförde.

De uppgifter som åligger valförrättarna vid röstmottagningen i valdistriktet finns angivna i vallagen. Enligt 10 kap. 6 § ska valförrättaren innan något valkuvert tas emot kontrollera att väljaren enligt röstlängden inte redan röstat i valet. Om det finns markering i röstlängden att väljaren röstat får rösten inte tas emot.

Valförrättaren har därför gjort helt rätt när denne vägrat AA att rösta, eftersom det vid hans namn redan fanns markerat att han röstat.

En markering i röstlängden kan dock inte utesluta att ett misstag ändå begåtts, t.ex. genom att markeringen avsett annan person än den som markerats. Det torde ligga i sakens natur att en klargörande utredning i ett fall som detta mera sällan kan ge något svar på frågan om ett sådant misstag har begåtts.

Det är tyvärr heller inte troligt att de krav på legitimation och andra kontrollåtgärder, som AA framför, skulle ha förhindrat det inträffade.

RSV har övervägt om ytterligare utredning i ärendet ändå borde införskaffas men har stannat för att inte göra detta av det skälet att AAs röster inte har kunnat påverka utgången av valet till riksdagen, till landstingsfullmäktige i Uppsala läns landsting eller till kommunfullmäktige i Uppsala kommun.

Valprövningsnämnden yttrade: På de av RSV anförda skälen finner Valprövningsnämnden att valförrättaren har förfarit riktigt då han vägrat AA rösta, eftersom denne redan var avprickad i röstlängden.

Av utredningen i ärendet framgår inte om något misstag begåtts vid avprickningen i röstlängden. Oavsett om så skett har emellertid AAs röster inte kunnat inverka på utgången av de överklagade valen.

Valprövningsnämnden avslår därför överklagandet.