Utseende av ny ersättare för ledamot i kommunfullmäktige - avslag

Valprövningsnämndens beslut 14-2016

Länsstyrelsen i Kronobergs län beslutade att utse AA som ny ersättare för Miljöpartiet i Växjö kommun.

Redogörelse för överklagandet

AA har överklagat länsstyrelsens beslut. Han avsäger sig uppdraget och har meddelat kommunstyrelsen i Växjö det.

Länsstyrelsens yttrande

Länsstyrelsen i Kronobergs län har i yttrande den 7 oktober 2016 anfört i huvudsak följande.

Länsstyrelsen har vid tiden för utseendet den 26 september 2016 följt beräkningarna i valdatasystemet. Den som vill avgå från ett uppdrag som förtroendevald ska begära detta hos fullmäktige, som enligt 4 kap. 9 § kommunallagen (1991:100) är det organ som kan befria en ledamot eller ersättare från uppdraget. Enligt Länsstyrelsens bedömning kan Länsstyrelsen inte göra kandidater som väljare har röstat på ej valbara, eller på annat sätt hoppa över dessa i uträkningarna för att utse ny ledamot eller ersättare. Det går därför inte på förhand att avsäga sig ett eventuellt kommande uppdrag som förtroendevald. AA blev den 26 september 2016 utsedd till ersättare i enlighet med vallagens bestämmelser. När nu AA vill bli entledigad från sitt uppdrag som ersättare i kommunfullmäktige ska han lämna sin avsägelse till fullmäktige. Kommunfullmäktige är det enda organ som kan befria honom från sitt uppdrag.

Valprövningsnämndens bedömning av överklagandet

Den som vill avgå från ett uppdrag som förtroendevald ska begära detta hos fullmäktige, som enligt 4 kap. 9 § kommunallagen (1991:900) är det organ som kan befria en ledamot eller ersättare från uppdraget. Valprövningsnämnden kan endast överpröva länsstyrelsens beslut att utse ersättare.

Om en ersättare i kommunfullmäktige har utsetts till ordinarie ledamot eller avgått som ersättare av någon annan orsak ska länsstyrelsen, enligt 14 kap. 23 § vallagen (2005:837), på anmälan av fullmäktiges ordförande göra nya uträkningar och fastställa ytterligare en ersättare för varje ledamot som berörs.

I ärendet har inte framkommit annat än att AA blivit utsedd till ersättare enligt vallagens bestämmelser. Överklagandet ska därför avslås.

Valprövningsnämndens beslut

Valprövningsnämnden avslår överklagandet.