Synpunkter på länsstyrelsens redovisning av valresultatet

Valprövningsnämndens beslut 42-2014

Länsstyrelsen i Kalmar län fastställde i ett beslut den 19 september 2014 utgången av valet till kommunfullmäktige i Kalmar kommun den 14 september 2014. Valresultatet tillkännagavs genom att protokollet med beslutet lades fram för granskning den 15–19 september 2014.

Redogörelse för överklagandet

A A har överklagat länsstyrelsens beslut och anfört i huvudsak följande. Av länsstyrelsens protokoll (dnr 201-6412-14 av den 15-19 september 2014, bilaga 7), framgår bl.a. att kandidaterna till kommunfullmäktige i Kalmar i första hand ordnats på personliga röstetal och i andra hand enligt heltalsmetoden. Han anser att väljarna har valt andra kandidater och ersättare än dem som anges i listan. Han konstaterar att det är samma kandidater på listan som Arbetarepartiet-Socialdemokraterna hade förra mandatperioden.

Länsstyrelsens yttrande

Länsstyrelsen har yttrat sig och anfört i huvudsak följande.

Klaganden har inte preciserat vilken kommun överklagan avser. Länsstyrelsen finner det sannolikt att överklagan avser Kalmar kommun då det är där klaganden kandiderar till fullmäktige. Av protokollet framgår att endast B B har blivit invald på personröster. I övrigt ska således kandidaterna väljas in efter ordningen på valsedeln vilket också har gjorts. Länsstyrelsen bedömer att ledamöter och ersättare har utsetts i enlighet med bestämmelserna i vallagen (2005:837).

Valprövningsnämndens bedömning av överklagandet

Enligt 15 kap. 13 § första stycket vallagen ska Valprövningsnämnden upphäva ett val i den omfattning som det behövs och förordna om omval i den berörda valkretsen

1. om det vid förberedande och genomförande av valet som en myndighet svarar för förekommit avvikelse från föreskriven ordning, eller
2. om någon hindrat röstningen, förvanskat lämnade röster eller otillbörligen verkat vid valet på något annat sätt.

Om rättelse kan åstadkommas genom förnyad sammanräkning eller någon annan sådan mindre ingripande åtgärd, ska nämnden i stället enligt paragrafens andra stycke uppdra åt beslutsmyndigheten att vidta en sådan rättelse.

Rättelse enligt första eller andra stycket ska bara ske om det med fog kan antas att vad som förekommit har inverkat på valutgången.

Enligt Valprövningsnämndens bedömning har det inte i ärendet framkommit några omständigheter som tyder på att det av länsstyrelsen redovisade valresultatet inte skulle vara korrekt. A A överklagande ska därför avslås.