Röstberättigad har fått rösta två gånger i riksdagsvalet. Fråga om inverkan på valutgången

Valprövningsnämndens beslut 21-1991

Riksskatteverket fastställde genom beslut den 24 september 1991 utgången av riksdagsvalet.

AA överklagade beslutet och yrkade att omval skulle ske. Han anförde bl.a. att han fått rösta två gånger. Först fick han rösta i valdistrikt 26 och därefter röstade han i sitt eget valdistrikt nr 28. Sammanräkningen av valsedlar visade enligt AA att det fanns en valsedel mer än vad som framgått av avprickningen i listorna.

Riksskatteverket anförde i yttrande i huvudsak följande.

AA anför att han felaktigt fick rösta i riksdagsvalet i Farstas valdistrikt 26. Detta trots att han inte fanns i röstlängden i valdistrikt 26 utan i valdistrikt 28.

Enligt röstlängden i valdistrikt 28 har AA avprickats som röstande i riksdags-, landstings- och kommunfullmäktigval i det valdistriktet.

Det finns angivet i protokollet för valdistrikt 26 att man i riksdagsvalet har en röst mer än antal väljare som prickats av i röstlängden.

AA har alltså avgivit två godkända röster i riksdagsvalet. Valförrättarna i valdistrikt 26 har således förfarit oriktigt när man lagt ner AAs valkuvert i valurnan utan att först förvissa sig om att AA fanns upptagen i röstlängden för det distriktet. Detta har dock inte haft någon inverkan på valutgången vid riksdagsvalet.

RSV avstyrker därför bifall till besvären.

Valprövningsnämnden yttrade: Valprövningsnämnden skall enligt 15 kap. 7 § vallagen upphäva val bl.a. om det i den verksamhet för förberedande och genomförande av val, för vilken en myndighet svarar, har förekommit avvikelse från föreskriven ordning och det med fog kan antas att vad som förekommit har inverkat på valutgången.

Utredningen i ärendet visar att AA fått rösta två gånger i riksdagsvalet, dels felaktigt i Farstas valdistrikt 26, dels rätteligen i valdistrikt 28. Avvikelse från föreskriven ordning har således skett. Vad som sålunda förekommit har dock inte kunnat inverka på utgången av riksdagsvalet.

Valprövningsnämnden lämnar överklagandet utan bifall.