Registrering av partibeteckningen Vårdpartiet har vägrats på grund av risk för förväxling med redan registrerad partibeteckning

Valprövningsnämndens beslut 6-1995

Beslut
Avslag
Beslutat
17 maj 1995
Ämnesord
Partibeteckning
Rättsfallsbeteckning
1995:16

Valprövningsnämndens beslut

Valprövningsnämnden, VPN, prövar överklaganden av val till riksdagen, region- och kommunfullmäktige samt Sametinget och Europaparlamentet. Även överklaganden av nationella folkomröstningar prövas. Nämndens beslut sedan 1975 finns tillgängliga.

För varje beslut anges beslutets diarienummer och i förekommande fall även rättsfallsbeteckningen. En sådan fanns för besluten före 2015 då dessa gavs ut i en skriftlig rättsfallssamling.

Personuppgifter i Valprövningsnämndens beslut vid publicering på webbplatsen

När Valprövningsnämndens beslut publiceras på riksdagen.se avidentifieras enskildas personuppgifter. Namnuppgifter ersätts med A.A, B.B, och så vidare. 

De personuppgifter som rör kandidater, personer som samtyckt till kandidatur eller personer som företräder ett parti avidentifieras normalt sett inte.

Riksskatteverket (RSV) beslutade den 5 april 1995 att inte bifalla en ansökan om registrering av partibeteckningen Vårdpartiet för val till landstingsfullmäktige i Stockholms landsting. Som grund för beslutet angavs att partibeteckningen kunde förväxlas med partibeteckningen Sjukvårdspartiet, som redan fanns registrerad för val till landstingsfullmäktige i Stockholms läns landsting.

Vårdpartiet överklagade beslutet genom sin ordförande AA och yrkade att Valprövningsnämnden, med ändring av Riksskatteverkets slut, måtte besluta att godkänna partibeteckningen Vårdpartiet. AA anförde i huvudsak följande.

När vi tog de första kontakterna för omkring 5 mån sedan hade vi funderingar på namnet Sjukvårdspartiet men fick besked om att detta var upptaget. Jag frågade då den dam på Riksskatteverket som jag talade med, Valenheten, om partibeteckningen Vårdpartiet var upptagen och fick svaret att den var ledig. Vederbörande sade då ingenting om att det kunde bli problem med att den andra partibeteckningen var inregistrerad och vi förmodade därför att det skulle gå bra med det nya namnet. Vi tyckte dessutom att det bättre täckte vår verksamhet inom ett vidare socialt register. P g a vår ovana vid dessa frågor i början, kostade det oss en hel del möda att ordna namnunderskrifter och ansökningshandlingar men när vi fick iväg dessa tog vi för givet att det nya namnet skulle bli godkänt. Underkännandet kom som en stor överraskning för oss och bereder oss en del bekymmer. Vi kan visserligen ställa upp utan att vara godkända men det har, som bekant, sina risker.

Vi har haft kontakt rned innehavaren av partibeteckningen Sjukvårdspartiet, de startade i samband med att personalen på Sabbatsbergs Sjukhus kämpade för sjukhusets existens. Partiet fick drygt 100 medlemmar men ställde aldrig upp i val, efter sjukhusets nedläggning kände de sig tydligen rätt uppgivna. Vi har från Vårdpartiet informerat Sjukvårdspartiet om våra syften eftersom vi har delvis gemensam målsättning. Sjukvårdspartiet har sedan haft ett styrelsemöte där majoriteten inte ville avstå från sin partibeteckning, "inte ännu." Partiet har för övrigt, vad jag kan förstå, ingen verksamhet och chansen att de skulle komma igång och gå till val bedömer jag som mycket liten, när man inte gjort det hittills. Vårdpartiet har å andra sidan ideliga informationsmöten och aktiviteter, vi har nu omkring 800 medlemmar och börjar få kontakter även ute i landet. Vi har nu kollat möjligheten att registrera beteckningen även för Riksdagsval och då funnit att kollisionen i Stockholm hindrar registreringen i landet i övrigt. Beteckningen Vårdpartiet är nu så inarbetad och välkänd att det skulle vålla oss betydande svårigheter att byta. Om Sjukvårdspartiet inte ställer upp i nästa val heller blir tydligen vår partibeteckning godkänd med detta inträffar tydligen först direkt efter valet. Risken att det förhållandevis välkända och aktiva Vårdpartiet i ett kommande val skulle förväxlas med det helt vilande Sjukvårdspartiet bedömer jag som mycket liten.

RSV avstyrkte bifall till överklagandet.

Valprövningsnämnden yttrade: Enligt bestämmelserna i 5 kap. 3 § vallagen får partibeteckning registreras bl.a. om den kan antas ej leda till förväxling med partibeteckning som redan är registrerad med giltighet för samma val. Av förarbetena till det aktuella lagrummet (prop. 1974:35 s. 71-72) framgår att frågan om förväxlingsrisk skall bedömas med utgångspunkt från väljarnas möjligheter att särskilja partibeteckningarna. I propositionen förespråkas en restriktiv bedömning av ansökningar om nyregistrering av partibeteckning. Samtidigt framhålls att "varje utomordentligt avlägsen risk" för förväxling inte bör leda till avslag på ansökan om registrering av nytt partinamn.

Valprövningsnämnden finner att det föreligger sådan risk för förväxling av partibeteckningen Vårdpartiet med den redan registrerade beteckningen Sjukvårdspartiet att hinder mot registrering av beteckningen Vårdpartiet möter enligt 5 kap. 3 § vallagen.

Valprövningsnämnden avslår överklagandet.

Valprövningsnämndens beslut

Valprövningsnämnden, VPN, prövar överklaganden av val till riksdagen, region- och kommunfullmäktige samt Sametinget och Europaparlamentet. Även överklaganden av nationella folkomröstningar prövas. Nämndens beslut sedan 1975 finns tillgängliga.

För varje beslut anges beslutets diarienummer och i förekommande fall även rättsfallsbeteckningen. En sådan fanns för besluten före 2015 då dessa gavs ut i en skriftlig rättsfallssamling.

Personuppgifter i Valprövningsnämndens beslut vid publicering på webbplatsen

När Valprövningsnämndens beslut publiceras på riksdagen.se avidentifieras enskildas personuppgifter. Namnuppgifter ersätts med A.A, B.B, och så vidare. 

De personuppgifter som rör kandidater, personer som samtyckt till kandidatur eller personer som företräder ett parti avidentifieras normalt sett inte.