Påståenden om demokratiunderskott vid val - avslag

Valprövningsnämndens beslut 216-2022

Valmyndigheten fastställde i ett beslut den 17 september 2022 utgången av valet till riksdagen den 11 september 2022. Överklagandet omfattar såväl Valmyndighetens beslut att fastställa utgången av valet till riksdagen som samtliga länsstyrelsers beslut att fastställa utgången av valen till regionfullmäktige och kommunfullmäktige.

Redogörelse för överklagandet

Sveriges Kommunistiska Parti har genom AA överklagat valen och yrkat att samtliga valresultat ska ogiltigförklaras i sin helhet och att åtgärder för att säkerställa genomförandet av demokratiska val ska vidtas. Till stöd för yrkandet har partiet anfört att valsystemet är och har varit utformat på ett sådant sätt att valresultatet alltid är mer eller mindre givet på förhand. Partiet har vidare anfört i huvudsak följande.

De nu lagstiftande etablerade partierna, som är invecklade i det system de administrerar, har utformat det egna systemets lagar och regelverk för att gynna de egna resultaten. Statsapparaten används genom rådande lagar till att distribuera det som i grunden är den hårt arbetande befolkningens medel till de systembärande partiapparaterna och dess byråkrater efter devisen att ju större ett parti är desto mer pengar kan det också sno åt sig, vilket effektivt gynnar enstaka partier över andra. Medan det regnar miljoner över de etablerade partierna, som konkret gör att de kan anställa exempelvis ombudsmän och valarbetare, motarbetas oppositionen med samma medel.

Medan skattemedel används för att bekosta de etablerade partiernas valsedlar vad gäller tryck och distribution motverkas oppositionen i det att den själv samtidigt bär upp tryckerikostnaderna och transporterna till varje enskild vallokal. Det gör att stora delar av Sveriges befolkning i praktiken inte har likvärdig möjlighet att lägga sin röst på oppositionella krafter, eller få kännedom därom, vilket skapar en otillbörlig fördel för systempartierna.

Systemet med valsedlar faciliterar både systematiskt och spontant sabotage, där enskilda partiers valsedlar med olika enkelt tillgängliga metoder kan döljas för väljarna, vilket förekommit vid flera rapporterade tillfällen.

Under valrörelsen och tidigare, också genom statsmedia och rådande utbildningssystem, som genom nuvarande lagar utformas för att politiskt gynna det självbeskrivna "demokratiska" systemet, domineras informationslandskapet i det aktuella valsystemet av de stora monopolen (framför allt Bonnier och Schibsted) samt de statliga medierna, vilkas rapportering fokuserar på de egna partierna. De följer sin politiska inriktning och skapar en reklamsituation omvandlad till norm där det skapas en obestridlig föreställning om att medborgarna har att välja mellan de etablerade "demokratiska" partierna.

Sveriges Kommunistiska Parti förvägrades rätten att ställa upp under eget namn. Beslutet förhalades av Valmyndigheten till den grad att leveransen av partiets valsedlar blev försenad och att partiets möjligheter att bedriva valrörelse på lika, underförstått demokratiska, villkor i allra högsta grad försenades.

Summan av dessa faktorer gör att valresultatet inte kan anses vara legitimt, eller ens ett uttryck för det svenska folkets vilja, eftersom hela processen kantats av skevheter och oegentligheter.

Valprövningsnämndens bedömning av överklagandet

Enligt 15 kap. 13 § första stycket vallagen (2005:837) ska Valprövningsnämnden upphäva ett val i den omfattning som det behövs och besluta om omval i den berörda valkretsen

1. om det vid förberedande och genomförande av valet som en myndighet svarar för har förekommit någon avvikelse från föreskriven ordning, eller
2. om någon har hindrat röstningen, förvanskat lämnade röster eller otillbörligen verkat vid valet på något annat sätt.

Om rättelse kan åstadkommas genom förnyad sammanräkning eller någon annan sådan mindre ingripande åtgärd, ska nämnden i stället enligt paragrafens andra stycke uppdra åt beslutsmyndigheten att vidta en sådan rättelse.

Rättelse enligt första eller andra stycket ska ske bara om det med fog kan antas att vad som förekommit har inverkat på valutgången.

Valprövningsnämnden finner att vad Sveriges Kommunistiska Parti anfört inte innebär att det förekommit någon avvikelse från föreskriven ordning eller att någon verkat otillbörligt vid valet. Överklagandet ska därför avslås.

Valprövningsnämndens beslut

Valprövningsnämnden avslår överklagandet.