Ordningen på röstmottagningsställe, valsedlar på fel plats m.m. - avslag

Valprövningsnämndens beslut 83-2022

Valmyndigheten fastställde i ett beslut den 17 september 2022 utgången av valet till riksdagen den 11 september 2022. Överklagandet får anses omfatta såväl Valmyndighetens beslut att fastställa utgången av valet till riksdagen som samtliga länsstyrelsers beslut att fastställa utgången av valen till regionfullmäktige och kommunfullmäktige.

Redogörelse för överklagandet

AA har överklagat valresultatet och anfört i huvudsak följande. Ett av partiernas valsedlar var placerade på för många ställen i valsedelsstället och dessa valsedlar var dessutom placerade där de blanka sedlarna skulle finnas. Detta kunde leda till förväxling. Hon misstänker även att det eventuellt var en av valarbetarna som medvetet placerat ut valsedlarna på fel ställe. Det uppstod dessutom förvirring om i vilken lokal röstningen skulle ske eftersom flera olika lokaler anvisades. Vidare lästes namnen på de som röstat upp högt så att de som skulle avlägga sina röster i lokalen kunde höra vem som röstat i vilket val. Dessa förhållanden har sannolikt påverkat utgången av valet varför valet bör göras om.

Valprövningsnämndens bedömning av överklagandet

Gällande rätt

Enligt 15 kap. 13 § vallagen (2005:837) ska Valprövningsnämnden upphäva ett val i den omfattning som det behövs och besluta om omval i den berörda valkretsen

1. om det vid förberedande och genomförande av valet som en myndighet svarar för har förekommit någon avvikelse från föreskriven ordning, eller
2. om någon har hindrat röstningen, förvanskat lämnade röster eller otillbörligen verkat vid valet på något annat sätt. 
   
   

Om rättelse kan åstadkommas genom förnyad sammanräkning eller någon annan mindre ingripande åtgärd, ska nämnden i stället, enligt paragrafens andra stycke, uppdra åt beslutsmyndigheten att vidta en sådan rättelse.

Rättelse enligt första och andra stycket ska ske bara om det med fog kan antas att vad som förekommit har inverkat på valutgången.

Bedömning

Valprövningsnämnden finner att det som har anförts i överklagandet är alltför allmänt hållet för att kunna läggas till grund för någon vidare utredning.

Valprövningsnämndens beslut

Valprövningsnämnden avslår överklagandet.