Fråga om revisors valbarhet - avslag

Valprövningsnämndens beslut 845-2018

Länsstyrelsen i Dalarnas län har beslutat att fastställa utgången av valet till kommunfullmäktige i Ludvika kommun 2018-09-09 (protokoll 2018-09-10–09-8, dnr 201-10953-2018). AA finns inte upptagen som vald ledamot i kommunfullmäktige för Sverigedemokraterna i Ludvika kommun (bilaga 2 till länsstyrelsens beslut).

I ett yttrande från BB, valnämndens ordförande i Ludvika kommun, den 24 september 2018 anförs bl.a. följande. AA lämnade in sin avsägelse i fråga om uppdraget som kommunrevisor den 31 maj 2018. Ett planerat sammanträde med kommunfullmäktige den 25 juni 2018 som skulle behandla avsägelsen ställdes in på grund av för få ärenden.

Av sammanträdesprotokoll den 20 september 2018 från kommunfullmäktige i Ludvika kommun framgår att AA (SD) avsagt sig uppdraget som kommunrevisor fr.o.m. den 1 juni 2018 samt att fullmäktige beviljat avsägelsen (§ 128, dnr 2017/22).   

Redogörelse för överklagandet

AA och SD Distrikt Dalarna genom CC, ordförande och DD, ställföreträdande gruppledare SD Ludvika har överklagat länsstyrelsens beslut och anfört i huvudsak följande. AA sade upp uppdraget som revisor till kommunen den 31 maj 2018, men kommunen ställde in det sista sammanträdet med kommunfullmäktige före valet den 25 juni 2018 på grund av för få ärenden. Kommunen har genom felaktigt handlande fråntagit AA rätten att kandidera och bli vald till fullmäktige, varför AA måste få en plats i kommunfullmäktige i Ludvika kommun.  

Länsstyrelsens yttrande

Av länsstyrelsens yttrande framgår bl.a. följande.

De sakomständigheter som klaganden angett bedömer länsstyrelsen vara riktiga. Avsägelse har skett i god tid före valdagen, nämnden har bekräftat att ordinarie fullmäktigesammanträde den 25 juni har ställts in på grund av för få ärenden. Beslutet om entledigande har därför tagits först vid nästa sammanträde den 20 september 2018, dvs efter valdagen.

Klagandena vidhåller sin inställning.

Valprövningsnämndens bedömning av överklagandet

I 13 kap. 8 § 1 vallagen (2005:837) sägs att ett kandidatnamn på en valsedel ska anses obefintligt om kandidaten inte är valbar eller det inte klart vem som avses.

Enligt 4 kap. 5 § 1 kommunallagen (2017:725) är den som är vald till revisor inom den kommunen eller det landstinget inte valbar som ledamot eller ersättare i fullmäktige, i en nämnd eller en fullmäktigeberedning.

I 4 kap. 6 § kommunallagen sägs fullmäktige ska befria en förtroendevald från uppdraget när den förtroendevalde önskar avgå, om det inte finns särskilda skäl mot det.

Valbarhetshindren i 13 kap. 8 § vallagen ska bedömas på valdagen. Kommunfullmäktige i Ludvika kommun beslutade den 20 september 2018 att bevilja AA begäran om avsägelse från uppdraget som kommunrevisor. Valprövningsnämnden anser att AA inte var valbar i valet till kommunfullmäktige i Ludvika kommun eftersom han på valdagen den 9 september 2018 var vald som revisorer i kommunen. Tidpunkten för när AA begärt entledigande från uppdraget som revisor saknar betydelse i sammanhanget. Valprövningsnämnden konstaterar att länsstyrelsens beslut att inte utse AA som ledamot i kommunfullmäktige i Ludvika kommun var riktigt. Överklagandet ska därför avslås.   

Valprövningsnämndens beslut

Valprövningsnämnden avslår överklagandet.