Fråga om otillbörligt verkande vid val. Budröstning

Valprövningsnämndens beslut 79-1994

Beslut: Avslag
Beslutat: 8 februari 1995
Ämnesord: Röstningsförfarandet
Rättsfallsbeteckning: 1995:9

Valprövningsnämndens beslut

Valprövningsnämnden, VPN, prövar överklaganden av val till riksdagen, region- och kommunfullmäktige samt Sametinget och Europaparlamentet. Även överklaganden av nationella folkomröstningar prövas. Nämndens beslut sedan 1975 finns tillgängliga.

För varje beslut anges beslutets diarienummer och i förekommande fall även rättsfallsbeteckningen. En sådan fanns för besluten före 2015 då dessa gavs ut i en skriftlig rättsfallssamling.

Personuppgifter i Valprövningsnämndens beslut vid publicering på webbplatsen

När Valprövningsnämndens beslut publiceras på riksdagen.se avidentifieras enskildas personuppgifter. Namnuppgifter ersätts med A.A, B.B, och så vidare.

De personuppgifter som rör kandidater, personer som samtyckt till kandidatur eller personer som företräder ett parti avidentifieras normalt sett inte.

Länsstyrelsen i Uppsala län fastställde den 8 november 1994 utgången av kyrkofullmäktigvalet i Films kyrkliga samfällighet.

AA överklagade beslutet och anförde att otillåten röstvärvning kunde ha förekommit vid budröstning för två väljare.

Länsstyrelsen avstyrkte bifall till överklagandet.

Även Riksskatteverket avstyrkte bifall till överklagandet. Riksskatteverket hade hört Valnämnden i Östhammars kommun som bl.a. uppgett att de två budrösternas ytterkuvert var korrekta. De röstande bodde på ett pensionärshem och de hade båda uppgett att de själva kontaktat den man som fungerat som bud och som de båda kände. En anställd vid pensionärshemmet hade bevittnat ytterkuverten och enligt denne hade något "röstfiske" inte förekommit. .

Valprövningsnämnden yttrade: Enligt 36 § lagen (1972:704) om kyrkofullmäktigval, m.m. får väljare, som på grund av sjukdom, rörelsehinder eller hög ålder ej kan inställa sig i vallokalen för det valdistrikt där han är upptagen i röstlängd, lämna valsedel genom bud. Bud kan bl.a. vara den som yrkesmässigt eller på därmed likartat sätt ger väljaren vård av mera varaktigt slag eller på annat sätt brukar hjälpa väljaren i personliga angelägenheter.

Oavsett om den person som hjälpt de båda röstande stått i sådant förhållande till dem att han fått fungera som bud, har det som förekommit ej kunnat inverka på valutgången.

Valprövningsnämndens beslut

Valprövningsnämnden avslår därför överklagandet.