Fråga om myndigheterna brustit i sitt ansvar för poströstningen vid de allmänna valen

Valprövningsnämndens beslut 36-1994

Riksskatteverket (RSV) fastställde den 26 september 1994 utgången av riksdagsvalet den 18 september 1994.

NN yrkade att samtliga val i Sverige 1994 till riksdag, landsting och kommunfullmäktige skulle göras om och då helt utan poströstning. Som skäl för yrkandena anförde han att falska röstkort lätt kunde tryckas upp och missbrukas i poströstkuvert, vilka försedda med falska poststämplar kunde smugglas in i den vanliga posthanteringen. Enligt NN kunde ett riktigt val bara ske om endast sådana valsedlar som avgivits i vallokal under valsöndagen räknades.

RSV avstyrkte bifall till överklagandet och anförde.

I 8 kap. 1 § vallagen föreskrivs att röstning på postkontor är ett alternativ för väljare, som av vissa skäl är förhindrade att på valdagen rösta i vallokalen.

Svenska val kan överklagas till Valprövningsnämnden om det i den verksamhet för förberedande och genomförande av val, för vilken myndighet svarar, har förekommit avvikelse från föreskriven ordning eller någon har hindrat röstningen, förvanskat avgivna röster eller på annat sätt verkat otillbörligt vid valet. Detta framgår av 15 kap. 7 § vallagen.

Skattemyndigheterna (SKM) och RSV ansvarar för att röstkort utfärdas för personer upptagna i allmän respektive särskild röstlängd. NN har i sitt överklagande angett att ett eller flera partier genom distribution av falska röstkort skulle kunna påverka valutgången.

Då NN inte gjort gällande att SKM eller RSV har brustit i sitt ansvar saknas grund enligt 15 kap. 7 § vallagen för överklagandet.

Valprövningsnämnden yttrade: Vad NN anfört ger inte vid handen att det i den verksamhet som myndighet svarar för har förekommit avvikelse från föreskriven ordning eller att det i övrigt förekommit något som kan föranleda omval eller annan åtgärd enligt bestämmelserna i 15 kap. 7 § vallagen.

Valprövningsnämnden avslår överklagandet.