Fråga om "Junirörelsen" och "Junilistan" skall betraktas som separata partibeteckningar vid rösträkning
Valprövningsnämndens beslut 18-2004
- Beslut
- Avslag
- Beslutat
- 12 juli 2004
- Ämnesord
- Europaparlamentet, Partibeteckning, Röstsammanräkning, Valsedlar
- Rättsfallsbeteckning
- 2004:12
Valprövningsnämndens beslut
Valprövningsnämnden, VPN, prövar överklaganden av val till riksdagen, region- och kommunfullmäktige samt Sametinget och Europaparlamentet. Även överklaganden av nationella folkomröstningar prövas. Nämndens beslut sedan 1975 finns tillgängliga.
För varje beslut anges beslutets diarienummer och i förekommande fall även rättsfallsbeteckningen. En sådan fanns för besluten före 2015 då dessa gavs ut i en skriftlig rättsfallssamling.
Personuppgifter i Valprövningsnämndens beslut vid publicering på webbplatsen
När Valprövningsnämndens beslut publiceras på riksdagen.se avidentifieras enskildas personuppgifter. Namnuppgifter ersätts med A.A, B.B, och så vidare.
De personuppgifter som rör kandidater, personer som samtyckt till kandidatur eller personer som företräder ett parti avidentifieras normalt sett inte.
Valmyndigheten fastställde den 17 juni 2004 utgången av valet till Europaparlamentet. Valresultatet tillkännagavs genom kungörelse i Post- och Inrikes Tidningar den 18 juni 2004.
AA överklagade valet och anförde bl.a. följande.
Jag har fått veta av länsstyrelsen i Skåne län att röster på junirörelsen tilldelats junilistan vid sammanräkningen av rösterna i europaparlamentsvalet 2004.
Då dessa två rörelser har divergerande åsikt om huruvida Sverige skall gå ur EU eller kvarstå i unionen, är det även av denna orsak ett obilligt förfarande att föra junirörelsens röster till junilistan.
Första invändningen mot detta förfarande är att det kort och gott handlar om två skilda organisationer, som inte ska förblandas och detta har tydligtvis skett.
Jag kräver att valmyndigheten räknar om rösterna och fördelar dem på respektive organisation, junirörelsen respektive junilistan.
Eventuellt kan detta leda till omfördelning av mandat mellan de organisationer som erhållit platser i europaparlamentet enligt valmyndighetens första beslut i ärendet.
Valmyndigheten avstyrkte i yttrande bifall till överklagandet och anförde bl.a. följande.
Några valsedlar för Junirörelsen har inte framställts genom Valmyndigheten. Såvitt känt har inga tryckta valsedlar med den beteckningen funnits att tillgå.
Junilistan är sedan 2004-02-27 en registrerad partibeteckning. Eftersom partiets valsedlar inte fanns tillgängliga på alla ställen där man kan rösta har väljarna ofta bara kunnat rösta på partiet genom att skriva partiets namn på en blank valsedel. Med den typen av valsedlar gäller att tolka vad väljaren kan ha avsett. Många väljare som hörde sig för om möjligheten att rösta på Junilistan kallade det Junipartiet eller liknande. Eftersom Junirörelsen i Danmark i media sammankopplades med Junilistan kan ett antal väljare mycket väl ha blandat ihop begreppen. Valmyndigheten anser att länsstyrelsen haft fog för att lägga samman enstaka valsedlar med beteckningen Junirörelsen, Junipartiet eller liknande till Junilistan på samma sätt som handskrivna valsedlar med beteckningar liknande de övriga etablerade partierna tillgodoräknas dem.
Skulle Valprövningsnämnden finna att bifall till överklagandet skulle tillstyrkas kan det emellertid inte med fog antas att rösterna på Junirörelsen e.d. har påverkat utgången av valet. Länsstyrelsen i Skåne län uppger att 100–200 röster räknats samman med Junilistan trots att dessa haft en något avvikande partibeteckning. Om Junilistan fått 42 129 färre röster, skulle partiet endast ha erhållit två mandat i Europaparlamentet.
Länsstyrelsen i Skåne län avstyrkte i yttrande bifall till överklagandet och anförde bl.a. följande.
Länsstyrelsen har vid den slutliga sammanräkningen gjort bedömningen att valsedlar med bl.a. beteckningen Junirörelsen skall föras till partiet Junilistan. Länsstyrelsen uppskattar att det rör sig om 100–200 röster som räknats samman med Junilistan. De ifrågavarande rösterna med beteckningen Junirörelsen har inte påverkat utgången av valet.
Valprövningsnämnden yttrade:
Av 19 kap. 18 § vallagen (1997:157) följer att Valprövningsnämnden vid prövningen av ett överklagande skall upphäva ett val i den omfattning som behövs och förordna om omval i den berörda valkretsen bl.a. om det vid förberedande och genomförande av valet som en myndighet svarar för förekommit avvikelse från föreskriven ordning. Ett omval skall dock förordnas bara om det med fog kan antas att vad som förekommit har inverkat på valutgången. Kan rättelse åstadkommas genom förnyad sammanräkning eller någon annan sådan mindre ingripande åtgärd, skall nämnden i stället uppdra åt beslutsmyndigheten att vidta sådan rättelse.
Enligt Valprövningsnämndens mening ger den förebragda utredningen inte tillräckligt stöd för att länsstyrelsen har haft fog för att lägga samman rösterna för Junirörelsen med rösterna för Junilistan. Vad som förekommit har inneburit en sådan avvikelse från föreskriven ordning som föreskrivs i 19 kap. 18 § vallagen. Avvikelsen har emellertid inte kunnat inverka på valutgången.
Valprövningsnämndens beslut
Valprövningsnämnden avslår överklagandet.
Valprövningsnämndens beslut
Valprövningsnämnden, VPN, prövar överklaganden av val till riksdagen, region- och kommunfullmäktige samt Sametinget och Europaparlamentet. Även överklaganden av nationella folkomröstningar prövas. Nämndens beslut sedan 1975 finns tillgängliga.
För varje beslut anges beslutets diarienummer och i förekommande fall även rättsfallsbeteckningen. En sådan fanns för besluten före 2015 då dessa gavs ut i en skriftlig rättsfallssamling.
Personuppgifter i Valprövningsnämndens beslut vid publicering på webbplatsen
När Valprövningsnämndens beslut publiceras på riksdagen.se avidentifieras enskildas personuppgifter. Namnuppgifter ersätts med A.A, B.B, och så vidare.
De personuppgifter som rör kandidater, personer som samtyckt till kandidatur eller personer som företräder ett parti avidentifieras normalt sett inte.