Fråga om identifiering av klagande vid överklagande av riksdagsval

Valprövningsnämndens beslut 108 m.fl.-2010

Valmyndigheten fastställde den 23 september 2010 utgången av valet till riksdagen den 19 september 2010. Valresultatet tillkännagavs genom kungörelse i Post- och Inrikes Tidningar den 28 september 2010.

A A, B B, C C, D D, E E, F F, G G, H H, I I, två okända personer samt fyra personer med oläsliga namnteckningar har överklagat eller haft synpunkter på valet.

Valmyndigheten har yttrat sig över samtliga skrivelser och anfört följande.

Klagoskrifterna innehåller inte några uppgifter som gör att klagandena har kunnat identifieras. Detta har inte varit möjligt på något annat sätt heller. Eftersom det därför inte visats att talerätt föreligger bör överklagandena avvisas.

Valprövningsnämnden beslutar följande.

För att kunna kontrollera om de klagande haft rösträtt enligt röstlängden vid riksdagsvalet 2010 har Valmyndigheten genom förelägganden till A A, B B, C C, E E, F F, G G och H H försökt identifiera personerna bakom klagoskrifterna. Valmyndigheten har emellertid inte från någon av personerna fått in de ytterligare personuppgifter som krävs för att kunna göra identifieringen. Eftersom det inte varit möjligt att få fram erforderliga uppgifter för att identifiera dessa personer har det inte gått att avgöra om vederbörande haft rösträtt vid riksdagsvalet. Det är därmed inte visat att de har klagorätt och deras överklaganden ska avvisas.

När det gäller de övriga personer som har överklagat eller haft synpunkter på valet har dessa i vissa fall inte uppgett vare sig namn eller adress. I några fall har inte någon adress eller annan identifikationsuppgift angetts. Dessa personer har således inte gått att nå med förelägganden om att visa sin rätt att överklaga.

I enlighet med Valprövningsnämndens tidigare praxis när det gäller anonyma skrivelser bör skrivelserna från I I, två okända personer samt fyra personer med oläsliga namnteckningar inte föranleda någon åtgärd från Valprövningsnämndens sida.

Valprövningsnämnden avvisar överklagandena från A A, B B, C C, E E, F F, G G och H H och lämnar övriga skrivelser utan åtgärd.