Fråga om felaktig registrering av personröst inverkat på valutgången

Valprövningsnämndens beslut 47-2002

Länsstyrelsen i Skåne län fastställde den 2 oktober 2002 utgången av valet till kommunfullmäktige i Svedala kommun.

AA överklagade valet. Som skäl för överklagandet angav han bl.a. att han hade kontrollerat på hemsidan www.val.se hur många kryss han fått i personvalet, och att han då hade upptäckt att han inte ens fanns angiven som kandidat för Moderaterna, än mindre fanns där angivet att han fått några kryss i personvalet. Han anförde vidare att han visste att han fått minst ett kryss, nämligen sitt eget. Att valsedeln skulle förklarats ogiltig på grund av osäker markering, felaktig annan markering eller liknande höll han för fullständigt osannolikt då han ansåg sig vara väl medveten om hur kryssmarkering i personvalet skall göras.

Länsstyrelsen avstyrkte bifall till överklagandet och anförde bl.a. följande.

Efter genomgång av valsedlar med godkänd personröst för Moderata Samlingspartiet i valdistriktet Bara 1 kan länsstyrelsen konstatera att den avgivna valsedeln existerar och att personröst har registrerats men felaktigt registrerats på annan kandidat.

Länsstyrelsen beklagar att personrösten blivit registrerad på fel kandidat men finner samtidigt att felregistreringen inte kan påverka det fastställda valresultatet varför bifall till överklagandet avstyrks.

I yttrande över länsstyrelsens skrivelse anförde AA bl.a. att han med den omräkning/kontroll som gjorts hade uppnått sitt syfte med överklagandet, nämligen att få kontrollerat att ingen valsedel försvunnit.

Valprövningsnämnden yttrade:

Enligt 19 kap. 18 § vallagen (1997:157) skall Valprövningsnämnden vid prövningen av ett överklagande upphäva ett val i den omfattning som det behövs och förordna om omval i den berörda valkretsen bl.a. om det vid förberedande och genomförande av valet som en myndighet svarar för förekommit avvikelse från föreskriven ordning eller om någon otillbörligen verkat vid valet på något annat sätt. Ett omval skall dock förordnas bara om det med fog kan antas att vad som förekommit har inverkat på valutgången. Kan rättelse åstadkommas genom förnyad sammanräkning eller någon annan sådan mindre ingripande åtgärd, skall nämnden i stället uppdra åt beslutsmyndigheten att vidta en sådan rättelse.

Av utredningen i ärendet framgår att avvikelse har förekommit från föreskriven ordning. Felet har emellertid inte inverkat på valutgången.

Valprövningsnämndens beslut

Valprövningsnämnden avslår överklagandet.