Fråga om avvikelser från föreskriven ordning vid riksdagsval

Valprövningsnämndens beslut 167 m.fl.-2010

Valmyndigheten fastställde den 23 september 2010 utgången av valet till riksdagen den 19 september 2010. Valresultatet tillkännagavs genom kungörelse i Post- och Inrikes Tidningar den 28 september 2010.

A A, B B, C C, D D, E E, F F, G G, H H, I I, J J, K K, L L, M M, N N, O O, P P, Q Q, R R, S S, T T, U U, V V och W W har överklagat eller haft synpunkter på valet till riksdagen.

Valmyndigheten har yttrat sig över skrivelserna och anfört att klagoskrifterna är allmänt hållna och anger inte närmare grund för överklagandet eller åberopar omständigheter som inte haft med förberedelse och genomförande av valet att göra. När det gäller W W överklagande har Valmyndigheten anfört följande. Klagoskriften anger inte närmare grund för vad som avses med röster som inte räknades eller kom bort och oövervakade vallokaler runt om i Sverige. Vad W W anfört om sjukersättning och andra vallöften utgör inte grund för rättelse av valresultat. Valmyndigheten finner därför att det inte utifrån vad W W anfört föreligger omständigheter som ger anledning till rättelse enligt 15 kap. 13 § vallagen. Eftersom W W är bosatt inom riksdagsvalkretsen Dalarnas län hänvisar Valmyndigheten till sitt yttrande av den 25 oktober 2010 avseende en person inom den valkretsen som inte fått rösta då hon redan var avprickad i röstlängd (Vogt Nr 65).

Valprövningsnämnden beslutar följande.

Enligt 15 kap. 13 § första stycket vallagen (2005:837) ska Valprövningsnämnden upphäva ett val i den omfattning som det behövs och förordna om omval i den berörda valkretsen
1. om det vid förberedande och genomförande av valet som en myndighet svarar för förekommit avvikelse från föreskriven ordning, eller
2. om någon hindrat röstningen, förvanskat lämnade röster eller otillbörligen verkat vid valet på något annat sätt.

Om rättelse kan åstadkommas genom förnyad sammanräkning eller någon annan sådan mindre ingripande åtgärd, ska nämnden i stället, enligt paragrafens andra stycke, uppdra åt beslutsmyndigheten att vidta en sådan rättelse.

Rättelse enligt första eller andra stycket ska ske bara om det med fog kan antas att vad som förekommit har inverkat på valutgången.

L L, N N, C C och V V har inte anfört några grunder i sina överklaganden av riksdagsvalet.

H H, I I, J J, M M, Q Q, R R, S S, T T, B B, A A, D D, E E, U U och W W har anfört ett antal olika grunder i sina överklaganden, t.ex. att personer inte fått rösta på grund av att de redan bockats av i röstlängden, att röstmottagare inte har rätt att hjälpa väljare trots att dessa väljer fel röstsedel, att Sverigedemokraternas valsedlar varit placerade längst fram i ställen för valsedlar, att röster inte har räknats, att röster som egentligen har varit giltiga har ogiltigförklarats, att röster har kommit bort, att vallokaler varit oövervakade eller att valförrättare inte följt reglerna för genomförande av val.

Några av de grunder som klagandena enligt ovan har angett i sina överklaganden har prövats av Valprövningsnämnden i ett antal andra ärenden ang. riksdagsvalet (se t.ex. dnr 151 och 204-2010 betr. Stockholms kommuns valkrets, 103-2010 betr. Dalarnas läns valkrets och 8-2010 betr. Hallands läns valkrets). Valprövningsnämnden har i dessa ärenden funnit att fel har begåtts, men detta har inte i något fall lett till beslut om omval eller annan rättelse.

Enligt Valprövningsnämndens mening är överklagandena från H H, I I, J J, M M, Q Q, R R, S S, T T, B B, A A, D D, E E, U U och W W så allmänt hållna att det inte är möjligt att på de uppgifter klagandena lämnat klarlägga om fel har begåtts eller om avvikelse har förekommit.

G G, K K, O O, P P och F F har i sina klagoskrifter åberopat omständigheter som inte haft med förberedelse och genomförande av valet att göra.

Det har alltså inte genom överklagandena framkommit att avvikelser skett från föreskriven ordning, utöver vad som konstaterats i ärendena rörande de särskilda valkretsarna. Det har inte heller framkommit att någon otillbörligen verkat vid valet. Därför ska överklagandena avslås.

Valprövningsnämndens beslut 

Valprövningsnämnden avslår överklagandena.