Fråga om avvikelse från föreskriven ordning vid val till landstingsfullmäktige (registrering av avlämnade röster, oräknade förtida röster)

Valprövningsnämndens beslut 54,55-2010

Länsstyrelsen i Gävleborgs län fastställde den 29 september 2010 utgången av valet till landstingsfullmäktige i Gävleborgs län.

Valet till landstingsfullmäktige i Gävleborgs län har överklagats av A A och B B.

A A yrkar omval eller förnyad rösträkning och anför som grund för sitt överklagande bl.a. att andra personer har noterat oegentligheter i vallokalerna som har bestått i att valsedlar tillfälligtvis har varit borttagna. A A anför även som grund för sitt överklagande att det vid rösträkningen avseende Nordanstigs kommun har redovisats ett antal personröster som en timme senare har varit lägre.

B B anför att partiet Common sense in Sweden i landstingsvalet fått 8 röster enligt lista över de handskrivna valsedlarna, men i utgången av valet 6 röster. En röstande har skrivit ”of” i stället för ”in” i partinamnet. B B tycker att det är uppenbart att denne röstande har avsett att rösta på Common sense in Sweden.

Länsstyrelsen i Gävleborgs län anför i ett yttrande daterat den 12 oktober 2010 om B Bs överklagande att de röster som klaganden anger i överklagandet har räknats och registrerats. Det av klaganden uppgivna antalet röster på Common sense in Sweden överensstämmer med det antal röster som har registrerats i rådatabasen. Någon enstaka röst har registrerats som röst på ”partier med färre röster än två”, sannolikt beroende på en avvikande stavning av partinamnet. Det totala antalet röster som räknats och registrerats överensstämmer dock enligt länsstyrelsen med vad klaganden uppgett och något fel är således inte begånget. Oavsett detta rör överklagandet enligt länsstyrelsen inte på något sätt en fråga som inverkat på valutgången.

Beträffande A As överklagande anför länsstyrelsen i ett yttrande den 12 oktober 2010 att på vilket sätt uppdateringar görs i valdatasystemet inte är fråga för länsstyrelsen att besvara. Rösträkningen har skett enligt föreskriven ordning. Vad som har framförts av A A utgör inte skäl att anse att rösträkningen avvikit från föreskriven ordning eller i övrigt inverkat på valutgången.

Valmyndigheten hänvisar i ett yttrande daterat den 23 november 2010 till vad den har anfört i fråga om B Bs överklagande av riksdagsvalet. I sitt yttrande om B Bs överklagande av valet till riksdagen anförde Valmyndigheten att det som B B anfört inte utgör skäl för att ogiltigförklara valresultatet och besluta om nyval. Valmyndigheten anförde vidare att samtliga valsedlar ska redovisas av länsstyrelsen oavsett om partibeteckningen är handskriven eller tryckt.

Vidare hänvisar Valmyndigheten till sitt yttrande över A As överklagande av riksdagsvalet. I det yttrandet anförde Valmyndigheten att överklagandet i fråga om saknade valsedlar är allmänt hållet och inte närmare anger vilka omständigheter som avses. När det gäller redovisningen av röster anförs att de resultat som länsstyrelsen registrerar läggs in distrikt för distrikt automatiskt var femtonde minut på Valmyndighetens webbplats. Om antalet redovisade röster vid något tillfälle sjunkit kan det bero på att länsstyrelsen har korrigerat uppgifter för ett eller flera distrikt. Valmyndigheten kan inte finna att det med fog kan antas att det som A A har anfört kan ha inverkat på valutgången.

B B har yttrat sig över vad länsstyrelsen har anfört. B B uppger att han bara vill att hans parti ska få rätt antal röster och procent i detta val. Det är viktigt därför att resultatet ligger till grund för redovisningen av kommande val.

Av utredningen i Valprövningsnämndens ärende 31-2010 framgår att 1 förtidsröst avseende valet i Gävleborgs län av misstag blivit liggande kvar hos Valnämnden i Halmstads kommun. Vidare framgår det i Valprövningsnämndens ärende 201-2010 att 1 förtidsröst som skulle ha skickats vidare till Gävleborgs län av misstag blivit liggande kvar hos Valnämnden i Tranås kommun. Av dessa röster avser 1 röst valkretsen Östra Gästrikland och 1 röst valkretsen Södra Hälsingland.

Valprövningsnämndens bedömning

Enligt 15 kap. 13 § vallagen (2005:837) ska Valprövningsnämnden upphäva ett val i den omfattning som behövs och förordna om omval i den berörda valkretsen

1. om det vid förberedande och genomförande av valet som en myndighet svarar för förekommit avvikelse från föreskriven ordning, eller
2. om någon hindrat röstningen, förvanskat lämnade röster eller otillbörligen verkat vid valet på något annat sätt.

Kan rättelse åstadkommas genom förnyad sammanräkning eller någon annan sådan mindre ingripande åtgärd, ska nämnden i stället uppdra åt beslutsmyndigheten att vidta en sådan rättelse.

Rättelse ska ske bara om det med fog kan antas att vad som förekommit har inverkat på valutgången.

Enligt rådatabasen har det i valet till landstingsfullmäktige i Gävleborgs län registrerats sju röster för Common sense in Sweden och en röst på Common sense of Sweden. I protokollet över slutlig rösträkning och mandatfördelning redovisas inte partiet särskilt utan ingår i gruppen Övriga partier.

Även om det kan ha funnits skäl att registrera rösterna på Common sense in Sweden och på Common sense of Sweden som röster på samma parti, finner Valprövningsnämnden att det sätt på vilket de aktuella rösterna har registrerats i rådatabasen inte med fog kan anses ha inverkat på valutgången. Det saknas därför skäl att besluta om rättelse i detta avseende.

Att två förtidsröster inte blivit räknade utgör en avvikelse från föreskriven ordning. Närmast att ta det sista mandatet i valkretsen Östra Gästrikland var Sverigedemokraterna. Om detta parti fått ytterligare 64 röster skulle partiet, allt annat oförändrat, ha tagit det sista mandatet i stället för Vänsterpartiet. I valkretsen Södra Hälsingland var Arbetarepartiet-Socialdemokraterna närmast att ta det sista mandatet. Om detta parti fått ytterligare 28 röster skulle partiet, allt annat oförändrat, ha tagit det sista mandatet i stället för Kristdemokraterna. I fråga om utjämningsmandat var Sverigedemokraterna närmast att ta ytterligare mandat. Om detta parti fått ytterligare 61 röster skulle partiet, allt annat oförändrat, i stället för Vänsterpartiet ha tagit det sista utjämningsmandatet. Med den marginal som fanns i fråga om de sista mandaten kan den avvikelse som förekommit inte med fog antas ha inverkat på valutgången. 

I övrigt har inte framkommit att det förekommit avvikelser från föreskriven ordning eller att någon verkat otillbörligt vid valet.

Av anförda skäl ska överklagandena avslås.

Valprövningsnämndens beslut

Valprövningsnämnden avslår överklagandena.