Fråga om avvikelse från föreskriven ordning vid riksdagsval

Valprövningsnämndens beslut 40-2006

Valmyndigheten fastställde i beslut den 21 september 2006 utgången av riksdagsvalet den 17 september 2006.

AA överklagade valet och anförde bl.a. att röstmottagare och valförrättare saknar kunskap om hur identitet och identitetshandlingar skall granskas och att de godkänner icke giltig identitetshandling.

Valmyndigheten avstyrkte bifall till överklagandet och anförde i huvudsak följande. Valmyndigheten har i sin handledning till röstmottagarna över röstningen i vallokal gett exempel på vilka typer av identitetshandlingar som röstmottagarna kan godta. Där nämns bl.a. pass, körkort, tjänstelegitimation och andra likvärdiga id-handlingar. Det finns också möjlighet att annan person går i god för väljaren och då ska denna person styrka sin identitet. Alla länsstyrelser har haft särskild genomgång med sina valnämnder och har därvid betonat vikten av den nya regeln om att röstmottagarna ska företa en identitetskontroll av varje väljare. Valnämnderna har i sin tur utbildat röstmottagarna och särskilt informerat om nyheterna vid röstmottagningen.

Valprövningsnämnden beslutade:

Enligt 15 kap. 13 § vallagen (2005:837) skall Valprövningsnämnden upphäva ett val och förordna om omval i den berörda valkretsen

1. om det vid förberedande och genomförande av valet som en myndighet svarar för förekommit avvikelse från föreskriven ordning, eller

2. om någon hindrat röstningen, förvanskat lämnade röster eller otillbörligen verkat vid valet på något annat sätt.

Kan rättelse åstadkommas genom förnyad sammanräkning eller någon annan sådan mindre ingripande åtgärd, skall nämnden i stället uppdra åt beslutsmyndigheten att vidta sådan rättelse.

Rättelse skall ske bara om det med fog kan antas att vad som förekommit har inverkat på valutgången.

I ärendet har inte framkommit någon omständighet som kan föranleda omval eller annan åtgärd enligt vallagen.

Valprövningsnämnden avslår överklagandet.