Fördelning på församlingar av antalet ledamöter i kyrkofullmäktige. Återförvisning till länsstyrelsen för ny behandling

Valprövningsnämndens beslut 18-1994

Länsstyrelsen i Kronobergs län meddelade den 30 maj 1994 ett beslut av följande innehåll.

Kyrkofullmäktige i Växjö kyrkliga samfällighet

Enligt 4 a § lagen (1972:704) om kyrkofullmäktigval skall Länsstyrelsen före maj månads utgång det år då val i hela riket av kyrkofullmäktige skall äga rum fastställa det antal ledamöter i fullmäktige som varje församling i Växjö kyrkliga samfällighet skall utse för mandatperioden 1995-1997.

På grund av ändrad församlingsindelning har det inte gått att få fram det exakta antalet röstberättigade kyrkomedlemmar enligt gällande röstlängd för Domkyrkoförsamlingen, Teleborg, Skogslyckan och Växjö Maria. För ifrågavarande församlingar uppgår antalet borgerligt röstberättigade till totalt 35 401, medan antalet röstberättigade kyrkomedlemmar uppgår till 30 401, alltså 85,88 procent. Länsstyrelsen har därför beräknat antalet röstberättigade kyrkomedlemmar som 85,88 procentandelar av antalet borgerligt röstberättigade. Länsstyrelsen har funnit att tillräcklig säkerhet kunnat erhållas genom detta förfarande.

Växjö domkyrkoförsamling	9 fullmäktige
Skogslyckans församling	12 fullmäktige
Växjö Maria församling	11 fullmäktige
Teleborgs församling	8 fullmäktige
Öjaby församling	3 fullmäktige
Ormesberga församling	1 fullmäktige
Örs församling	1 fullmäktige
Bergunda församling	2 fullmäktige
Furuby församling	2 fullmäktige
Hemmesjö-Tegnaby församling	2 fullmäktige
Summa	51 fullmäktige

NN överklagade beslutet och begärde att ny beräkning skulle ske. NN anförde följande.

Jag är medveten om att det kan vara visst arbete att fastställa antalet röstberättigade korrekt för de nya församlingarna men de nya församlingsgränserna har tagit hänsyn till de statistikområden som finns och som används av SCB och Växjö kommun.

Att använda samma procenttal för samtliga 10 församlingar vad avser icke medlemmar ger ett felaktigt resultat. I de 6 landsförsamlingarna är andelen icke medlemmar låg och här borde man kunna ta fram en korrekt siffra per församling.

Även för stadsförsamlingarna varierar det och genom använt förfarande har Växjö Maria församling gynnats och Domkyrko och Skogslyckan sannolikt missgynnats.

Länsstyrelsen hemställde i yttrande om bifall till överklagandet med hänvisning till att länsstyrelsen numera hade tillgång till exakta siffror angående antalet röstberättigade i församlingarna.

Valprövningsnämnden yttrade: Gällande bestämmelser om fördelning av mandat på valkretsar (församlingar) i kyrklig samfällighet finns i 4 a § lagen (1972:704) om kyrkofullmäktigval, m.m. Innebörden av bestämmelserna är att varje församling till en början tilldelas en fullmäktigplats och att återstående platser därefter fördelas proportionellt på grundval av antalet röstberättigade.

Länsstyrelsen saknade vid tidpunkten för överklagade beslutet uppgifter om antalet röstberättigade i de nybildade församlingarna. På grund härav och då numera föreliggande uppgifter härom leder till ett annat resultat än det länsstyrelsen kommit fram till bör mandatfördelningen göras om på grundval av de nya uppgifterna.

Valprövningsnämnden undanröjer det överklagade beslutet och visar ärendet åter till länsstyrelsen för ny behandling.