Felaktigt angiven partikod i länsstyrelsens protokoll avseende val av kommunfullmäktige har rättats av länsstyrelsen. Överklagandet har lämnats utan bifall

Valprövningsnämndens beslut 16-1991

Länsstyrelsen i Malmöhus län fastställde den 2 oktober 1991 utgången av kommunfullmäktigvalen i Malmö, Lund, Landskrona och Svedala kommuner den 15 september 1991.

AA, ordförande i Skånepartiet, överklagade valen och anförde i huvudsak följande. Skånepartiet hade fått 42 röster för lite och Vänsterpartiet 42 röster för mycket i valet till kommunfullmäktige 1991 i fjärde distriktet, Eriksfälts församling, Malmö kommun. Felet var en följd av att Skånepartiets listtyp 06956 stansats in på Vänsterpartiets partikod 005 istället för på Skånepartiets partikod 054. Om felet hade gällt något distrikt i andra kretsen hade Skånepartiet fått ett kommunalt mandat mer och Moderaterna ett mindre. Eftersom det tydligen inte fanns någon mekanism i dataprogrammet som hindrade liknande fel, kunde sådana förekomma på fler stäIlen. AA yrkade att det slutliga valresultatet skulle bli föremål för en ny genomgång så att alla röster hörande till en viss listtyp hänfördes till rätt parti. AA yrkade också att det i dataprogrammet skulle byggas in en kontrollmekanism, så att liknande fel automatiskt skulle falla ut på fellista i framtiden.

Länsstyrelsen i Malmöhus län vidtog i beslut den 14 oktober 1991 rättelse av felskrivning enligt 26 § förvaltningslagen (1986:223). I beslutet anförde länsstyrelsen följande.

Länsstyrelsen har uppmärksammat att en uppgift i protokollet avseende val av kommunfullmäktige i Malmö kommuns tredje valkrets blivit uppenbart felaktig. Felet har uppkommit genom att på kontrollistan för valdistrikt Eriksfält 4 har partikoden för Skånepartiets listtyp 06956 felaktigt angivits med Vänsterpartiets partikod 005 istället för med Skånepartiets partikod 054 med påföljd att 42 röster förts till Vänsterpartiet istället för till Skånepartiet.

Felet påverkar inte mandatfördelningen och har således ingen betydelse för valutgången.

---

Tilläggas kan att länsstyrelsen konstaterat att liknande fel inte förekommer i andra valdistrikt inom Malmö kommun och att anledning saknas anta att det skulle förekomma på annat håll, eftersom felet, såvitt kunnat konstateras, beror på en enstaka felläsning av en listtypsidentitet.

I yttrande till valprövningsnämnden över överklagandet hänvisade länsstyrelsen till sitt rättelsebeslut och hemställde att överklagandet skulle lämnas utan bifall.

Valprövningsnämnden yttrade: Av utredningen framgår att en uppgift i länsstyrelsens protokoll avseende valet av kommunfullmäktige i Malmö kommun blivit uppenbart felaktig.

Enligt 26 § förvaltningslagen får ett beslut, som innehåller en uppenbar oriktighet till följd av myndighetens eller någon annans skrivfel, räknefel eller liknande förbiseende, rättas av den myndighet som har meddelat beslutet.

Länsstyrelsen har med stöd av förvaltningslagen rättat den felaktiga uppgiften i protokollet.

AA:s yrkande om en kontrollmekanism i dataprogrammet kan inte prövas av valprövningsnämnden.

Valprövningsnämnden lämnar överklagandet utan bifall.