Felaktig registrering av personröster vid val till kommunfullmäktige - avslag

Valprövningsnämndens beslut 192-2010

Länsstyrelsen i Stockholms län fastställde den 30 september 2010 utgången av valet till kommunfullmäktige i Botkyrka kommun.

A A har överklagat länsstyrelsens beslut och gjort gällande att ett antal personer kryssat för hans namn på valsedlarna men att han enligt resultatredovisningen bara fått en personröst i var och en av valkretsarna (Södra och Norra) i Botkyrka kommun. Han har kontaktat några av de personerna och de intygar numera skriftligen att de kryssat honom i valet till kommunfullmäktige i Botkyrka kommun.

Länsstyrelsen har yttrat sig och anfört i huvudsak följande. Länsstyrelsen ifrågasätter inte att de personer som intygat att de röstat på honom har gjort så men kan konstatera att det enbart registrerats två personröster för A A. Efter det att Länsstyrelsen har kontrollräknat alla valsedlar samt prövat valsedlarnas giltighet har Kristdemokraterna tillförts två röster jämfört med den preliminära rösträkningen. I valkretsen Botkyrka Södra fick partiet 731 röster och tilldelades 1 mandat och i valkretsen Botkyrka Norra fick partiet 789 röster och tilldelades även där 1 mandat. I valkretsen Botkyrka Första fick B B 74 av partiets 263 personröster och i valkretsen Botkyrka Andra fick C C 212 personröster av partiets 467 personröster. Dessa två blev invalda i kommunfullmäktige med hjälp av sina personröster. De personer som intygat att de röstat på A A tillhör enligt Länsstyrelsens utredning valdistrikt som ingår i valkretsen Botkyrka Andra. För att A A skulle ha blivit invald i denna krets i stället för C C hade det krävts minst 213 personröster vilket skulle innebära att 679 av partiets 789 röster skulle ha personröstat. Länsstyrelsen finner inte detta troligt. Länsstyrelsen beklagar om dessa 38 personröster felaktigt inte registrerats på A A och om så är fallet har Länsstyrelsen inte någon förklaring till det. Då dessa personröster inte skulle ha påverkat utgången av valet avstyrker Länsstyrelsen bifall till överklagandet.

Valmyndigheten har yttrat sig och anfört i huvudsak följande. Valmyndigheten har inte något att tillföra utöver vad Länsstyrelsen framfört i sitt yttrande. Valmyndigheten finner inte att det framkommit sådana omständigheter som ger anledning till rättelse enligt 15 kap. 13 § vallagen.

Klaganden har yttrat sig och vidhållit sitt överklagande.

Valprövningsnämndens bedömning

Enligt 15 kap. 13 § första stycket vallagen (2005:837) ska Valprövningsnämnden upphäva ett val i den omfattning det behövs och förordna om omval i den berörda kretsen

1. om det vid förberedande eller genomförande av valet som en myndighet svarar för förekommit avvikelse från föreskriven ordning, eller

2. om någon hindrat röstningen, förvanskat lämnade röster eller otillbörligen verkat vid valet på något annat sätt.

Om rättelse kan åstadkommas genom förnyad sammanräkning eller någon annan sådan mindre ingripande åtgärd, ska nämnden i stället enligt paragrafens andra stycke uppdra åt beslutsmyndigheten att vidta sådan rättelse.

Rättelse enligt första eller andra stycket ska ske bara om det med fog kan antas att vad som förekommit har inverkat på valutgången.

Av 14 kap. 13 § vallagen framgår att ett personligt röstetal ska fastställas bara för en kandidat som fått enskilda personröster som motsvarar minst 5 procent av partiets röstetal i valkretsen och, vid val till kommunfullmäktige, minst 50 röster.

A A, som kandiderade för Kristdemokraterna, har gjort gällande att sammantaget 38 personröster felaktigt inte registrerats på honom i de båda valkretsarna Botkyrka kommun. Utredningen i ärendet visar att de personer som intygat att de röstat på honom tillhör Botkyrka kommuns Norra (andra) valkrets.

Av utredningen i ärendet framgår vidare att C C fick 212 personröster av partiets 467 personröster i Botkyrka Norra (andra) valkrets samt att han tilldelades en plats i kommunfullmäktige, eftersom Kristdemokraterna fick ett mandat i valkretsen. För att A A skulle ha blivit invald i den valkretsen i stället för C C hade det alltså krävts minst 213 personröster för hans del. Även om det skulle vara så att 38 personer röstat på A A kan det alltså inte med fog antas att detta skulle ha inverkat på mandatfördelningen eller på valutgången i övrigt. A As överklagande ska därför avslås.

Valprövningsnämndens beslut

Valprövningsnämnden avslår överklagandet.