Ej redovisad personröst på ej namngiven kandidat; nu i fråga om valen till kommun- och regionfullmäktige - avslag

Valprövningsnämndens beslut 230-2022

Beslutet omfattar ärendena 230 och 232-2022.

Efter valen den 11 september 2022 fastställde Länsstyrelsen i Skåne län den 29 september 2022 utgången av valen till regionfullmäktige i Skåne län och den 28 september 2022 utgången av valet till kommunfullmäktige i Eslövs kommun.

Valprövningsnämnden har i beslut den 26 oktober 2022 prövat AAs och BBs överklaganden i de delar de rör riksdagsvalet.

Redogörelse för överklagandena

AA har i en skrivelse som kom in till Valprövningsnämnden 28 september 2022 överklagat valen och yrkar att rösterna från valdistrikt Eslöv Väster ska kontrollräknas och rättas eftersom den person hon kryssat inte fått något kryss i rösträkningen.

Även BB har i en skrivelse som kom in till Valprövningsnämnden den 28 september överklagat valen. Han har anfört att han röstade i valdistrikt Eslöv Väster och personröstade på en viss person. Den person han röstade på har enligt valpresentationen på Valmyndighetens webbplats emellertid inte mottagit några personröster trots att han vet att den valsedel han lämnade in var korrekt ifylld. BB yrkar att rösterna från valdistriktet ska kontrollräknas igen och rättas.

Valprövningsnämndens bedömning av överklagandena

Gällande regler

Enligt 15 kap. 13 § första stycket vallagen (2005:837) ska Valprövningsnämnden upphäva ett val i den omfattning som det behövs och förordna om omval i den berörda valkretsen

1. om det vid förberedande och genomförande av valet som en myndighet svarar för förekommit avvikelse från föreskriven ordning, eller
2. om någon hindrat röstningen, förvanskat lämnade röster eller otillbörligen verkat vid valet på något annat sätt.
   
   Om rättelse kan åstadkommas genom förnyad sammanräkning eller någon annan sådan mindre ingripande åtgärd, ska nämnden i stället enligt paragrafens andra stycke uppdra åt beslutsmyndigheten att vidta en sådan rättelse.
   
   Rättelse enligt första eller andra stycket ska bara ske om det med fog kan antas att vad som förekommit har inverkat på valutgången.
   
   Bedömning
   
   Valprövningsnämnden konstaterar att AAs och BBs överklaganden är allmänt hållna och att det inte finns några uppgifter om vilken kandidat som överklagandena gäller. Valprövningsnämnden kan mot den bakgrunden inte bedöma om det har förekommit någon avvikelse från föreskriven ordning eller om någon otillbörligen verkat vid valet. Deras överklaganden ska därför avslås.

Valprövningsnämndens beslut

Valprövningsnämnden avslår överklagandena.