Broschyr utlagd på postkontoren vid folkomröstningen om EU-medlemskap har inte ansetts utgöra sådant tryckt eller skrivet upprop som inte får sättas upp eller delas ut i röstningslokal eller i anslutande utrymme

Valprövningsnämndens beslut 77-1994

Beslut: Avslag
Beslutat: 13 december 1994
Ämnesord: Röstningsförfarandet
Rättsfallsbeteckning: 1994:59

Valprövningsnämndens beslut

Valprövningsnämnden, VPN, prövar överklaganden av val till riksdagen, region- och kommunfullmäktige samt Sametinget och Europaparlamentet. Även överklaganden av nationella folkomröstningar prövas. Nämndens beslut sedan 1975 finns tillgängliga.

För varje beslut anges beslutets diarienummer och i förekommande fall även rättsfallsbeteckningen. En sådan fanns för besluten före 2015 då dessa gavs ut i en skriftlig rättsfallssamling.

Personuppgifter i Valprövningsnämndens beslut vid publicering på webbplatsen

När Valprövningsnämndens beslut publiceras på riksdagen.se avidentifieras enskildas personuppgifter. Namnuppgifter ersätts med A.A, B.B, och så vidare.

De personuppgifter som rör kandidater, personer som samtyckt till kandidatur eller personer som företräder ett parti avidentifieras normalt sett inte.

Beslutet avser ärendena 77a, 82, 83, 86, 88 och 89-1994.

Riksskatteverket (RSV) fastställde den 17 november 1994 utgången av folkomröstningen den 13 november 1994.

AA och BB gemensamt samt CC, DD, EE, FF och GG var för sig överklagade folkomröstningen om EU-medlemskap och yrkade att Valprövningsnämnden skulle upphäva resultatet av folkomröstningen och förordna om ny omröstning. Till stöd för deras talan anfördes i huvudsak följande. Vid omröstningens genomförande hade avvikelser från föreskriven ordning förekommit på postkontoren. I strid mot bestämmelserna i folkomröstningslagen 8 och 10 §§ och vallagen 8-12 kap. hade en broschyr om folkomröstningens bakgrund och konsekvenser ("EU och Sverige" utgiven av Sekretariatet för Europainformation, Utrikesdepartementet, 1994) varit utlagd genom postens försorg i postens omröstningslokaler i riket under hela omröstningsperioden. Broschyren var att betrakta som en partsinlaga. Dess uppläggning och innehåll sammanföll närmast med material som framställts från Ja-sidan i folkomröstningen. Detta hade inverkat på utgången av folkomröstningen, varigenom resultatet med fog kunde antas ha blivit missvisande med hänsyn till omröstningens ändamål. Enligt preliminära uppgifter hade ca 35 % av de röstande poströstat.

Enahanda utredningar och beslut som i VPN 1994:58, se detta ärende.