Begäran om ny kontrollräkning av personröster avslagen

Valprövningsnämndens beslut 43-2006

Länsstyrelsen i Skåne län fastställde i beslut den 4 oktober 2006 utgången av valet till kommunfullmäktige i Ystads kommun den 17 september 2006.

AA har överklagat valet och anfört bl.a. följande. Det förefaller som om personrösterna för honom själv har räknats, däremot inte för övriga kandidater, nämligen kandidat nr 3 BB och kandidat nr 4 CC. Han har i två skrivelser till länsstyrelsen krävt att det skall göras en ny räkning av hans personröster och att rösterna för kandidaterna nr 3 och 4 skall kontrollräknas. Sistnämnda två kandidater låg precis över spärren och därför är det högst motiverat att göra en ny kontrollräkning av antalet personröster för var och en av dem. För att garantera valsäkerheten måste varje tvivel undanröjas genom omräkning av samtliga berörda kandidater.

Länsstyrelsen i Skåne län har avstyrkt bifall till överklagandet och anfört i huvudsak följande. Vid av Länsstyrelsen genomförd kontrollräkning av personrösterna för Sverigedemokraternas kandidater har ingen avvikelse i förhållande till det fastställda valresultatet framkommit. Inte heller i övrigt har det framkommit någon omständighet som kan inverka på fastställt valresultat eller utgöra grund för omräkning av kandidaternas personröster.

Valmyndigheten har med hänvisning till länsstyrelsens yttrande avstyrkt bifall till överklagandet.

Valprövningsnämnden beslutade följande.

Enligt 15 kap. 13 § vallagen (2005:837) skall Valprövningsnämnden upphäva ett val i den utsträckning som det behövs och förordna om omval i den berörda valkretsen

1. om det vid förberedande och genomförande av valet som en myndighet svarar för förekommit avvikelse från föreskriven ordning, eller

2. om någon hindrat röstningen, förvanskat lämnade röster eller otillbörligen verkat vid valet på något annat sätt. Kan rättelse åstadkommas genom förnyad sammanräkning eller någon annan sådan mindre ingripande åtgärd, skall nämnden i stället uppdra åt beslutsmyndigheten att vidta en sådan rättelse. Rättelse skall ske bara om det med fog kan antas att vad som förekommit har inverkat på valutgången.

I ärendet har inte framkommit någon omständighet som kan föranleda omval eller någon annan åtgärd enligt vallagen.

Valprövningsnämnden avslår överklagandet.