Till innehåll på sidan

Avvikelse från föreskriven ordning genom att vissa förtidsröster inte kommit med i rösträkningen har inte ansetts inverka på fördelning av mandat eller på utgången av valet i övrigt

Valprövningsnämndens beslut 199-2010

Beslut
Avslag
Beslutat
17 december 2010
Ämnesord
Särskilda personröster
Rättsfallsbeteckning
2010:19

Valprövningsnämndens beslut

Valprövningsnämnden, VPN, prövar överklaganden av val till riksdagen, region- och kommunfullmäktige samt Sametinget och Europaparlamentet. Även överklaganden av nationella folkomröstningar prövas. Nämndens beslut sedan 1975 finns tillgängliga.

För varje beslut anges beslutets diarienummer och i förekommande fall även rättsfallsbeteckningen. En sådan fanns för besluten före 2015 då dessa gavs ut i en skriftlig rättsfallssamling.

Valmyndigheten fastställde den 23 september 2010 utgången av valet till riksdagen den 19 september 2010. Valresultatet tillkännagavs genom kungörelse i Post- och Inrikes Tidningar den 28 september 2010.

A A har klagat över att det i valdistriktet Skanör norra i Vellinge kommun i Skåne läns södra valkrets inte har redovisats någon personröst för B B trots att klaganden själv kryssat för henne och känner till att även fem andra väljare kryssat B B.

Av utredningen i Valprövningsnämndens ärende 31-2010 framgår att tio förtidsröster avseende val i Skåne läns södra valkrets av misstag blivit liggande kvar hos Valnämnden i Halmstads kommun. Dessa röster har därför inte kommit med i den slutliga rösträkningen.
 
Valmyndigheten har i yttrande med anledning av A A överklagande anfört följande.

Det är riktigt att ingen personröst antecknats för B B i det aktuella valdistriktet. B B stod som nummer fem på Moderata Samlingspartiets valsedel i kretsen. Partiet fick fem mandat. Ingen av platserna kunde tillsättas med hjälp av personröster. B B utsågs till ledamot på den femte platsen på grund av sin placering på valsedeln. Hon fick totalt 602 personröster motsvarande 0,68 % av partiets röster i kretsen. Det är så långt ifrån spärren för att ta plats med personröster, 8 %, att sex missade personröster inte påverkat valutgången.

Valmyndigheten kan inte finna att den brist i redovisningen av personröster som anförts med fog kan antas ha inverkat på valutgången i riksdagsvalet så att skäl för rättelse enligt 15 kap. 13 § vallagen föreligger.

Valprövningsnämnden beslutar följande.

Enligt 15 kap. 13 § vallagen ska Valprövningsnämnden upphäva ett val i den omfattning som det behövs och förordna om omval i den berörda valkretsen

1. om det vid förberedande eller genomförande av valet som en myndighet svarar för förekommit avvikelse från föreskriven ordning, eller
2. om någon hindrat röstningen, förvanskat lämnade röster eller otillbörligen verkat vid valet på något annat sätt.

Kan rättelse åstadkommas genom förnyad sammanräkning eller någon annan sådan mindre ingripande åtgärd, ska nämnden i stället uppdra åt beslutsmyndigheten att vidta sådan rättelse.

Rättelse enligt första eller andra stycket ska ske bara om det med fog kan antas att vad som förekommit har inverkat på valutgången.

Närmast att ta det sista fasta valkretsmandatet i Skåne läns södra valkrets var Moderata samlingspartiet, som fick 87 893 röster i riksdagsvalet. Om detta parti fått ytterligare 12 027 röster, allt annat oförändrat, skulle partiet, i stället för Centerpartiet, tagit mandatet.

Att tio röster inte kommit med i sammanräkningen är en avvikelse från föreskriven ordning. Huruvida det också har förekommit avvikelser i fråga om redovisningen av antalet har inte kunnat klarläggas. Med den marginal som fanns i fråga om det sista valkretsmandatet kan dock de avvikelser som det här gäller inte med fog antas ha påverkat fördelningen av mandat. Inte heller i övrigt kan avvikelserna med fog antas ha inverkat på valutgången. Av anförda skäl ska överklagande avslås.

Valprövningsnämndens beslut 

Valprövningsnämnden avslår överklagandet.

Valprövningsnämndens beslut

Valprövningsnämnden, VPN, prövar överklaganden av val till riksdagen, region- och kommunfullmäktige samt Sametinget och Europaparlamentet. Även överklaganden av nationella folkomröstningar prövas. Nämndens beslut sedan 1975 finns tillgängliga.

För varje beslut anges beslutets diarienummer och i förekommande fall även rättsfallsbeteckningen. En sådan fanns för besluten före 2015 då dessa gavs ut i en skriftlig rättsfallssamling.