Avsaknad av viss kandidat på valsedel, köer och andra brister vid röstmottagning m.m. - avslag

Valprövningsnämndens beslut 120-2022

Valmyndigheten fastställde i ett beslut den 17 september 2022 resultatet av valet till riksdagen den 11 september 2022.

Länsstyrelsen i Stockholms län beslutade den 28 september 2022 att fastställa utgången av valet till regionfullmäktige i Stockholms län efter valet den 11 september 2022.

Länsstyrelsen i Stockholms län beslutade den 27 september 2022 att fastställa utgången av valet till kommunfullmäktige i Stockholms kommun efter valet den 11 september 2022.

Överklagandet

AA har överklagat Valmyndighetens beslut och har anfört att på valsedlen för riksdagsvalet fanns en viss kandidat inte med. Vidare anförs bl.a. att röstmottagarna inte hjälpte till och att det var trångt och lång kö.

Vidare har AA överklagat besluten av Länsstyrelsen i Stockholms län att fastställa utgången av valen till regionfullmäktige i Stockolms län och kommunfullmäktige i Stockholms kommun. I denna del anförs bl.a. att röstmottagarna inte hjälpte till och att det var trångt och lång kö.

Valprövningsnämndens bedömning

Av 6 kap. 1 § vallagen (2005:837) framgår att vid val används följande slag av valsedlar:

1. valsedlar med parti- och valbeteckning
2. valsedlar med parti- och valbeteckning samt uppgifter om kandidater
3. valsedlar med enbart valbeteckning.

Enligt 2 kap. 9 § vallagen får ett parti anmäla kandidater för ett visst val. En anmälan av kandidater för val till riksdagen ska enligt 2 kap. 10 § avse en viss valkrets.

I anslutning till ett röstmottagningsställe ska det enligt 8 kap. 2 § första stycket vallagen ordnas en avskärmad plats där valsedlar kan läggas ut och där väljarna var för sig kan ta sina valsedlar. På denna plats ska väljarna enligt 8 kap. 2 § första stycket 1 ha tillgång till valsedlar med enbart valbeteckning och enligt första stycket 2 för val till riksdagen valsedlar med parti- och valbeteckning för varje parti som som vid något av de två senaste riksdagsvalen har fått mer än 1 procent av rösterna i hela landet.

I 8 kap. 2 § anges att de partier som deltar i valen också ska kunna ge väljarna tillgång till sina valsedlar. Det är dock valnämnden eller utlandsmyndigheten som lägger ut valsedlarna på den avskärmade platsen.

I 6 kap. 7 § vallagen anges att valsedlar som är avsedda att läggas ut på röstmottagningsställen enligt 8 kap. 2 § första stycket 2 tillhandahålls endast för partier som begär det.

Enligt 15 kap. 13 § vallagen (2005:837) ska Valprövningsnämnden upphäva ett val i den omfattning som det behövs och besluta om omval i den berörda valkretsen

1. om det vid förberedande och genomförande av valet som en myndighet svarar för har förekommit någon avvikelse från föreskriven ordning, eller
2. om någon har hindrat röstningen, förvanskat lämnade röster eller otillbörligen verkat vid valet på något annat sätt.
   
   

Valprövningsnämnden noterar att det parti som den klagande nämner hade s.k. namnvalsedlar, dvs. valsedlar med parti- och valbeteckning samt uppgifter om kandidater, i bl.a. valkretsarna Stockholms kommun och Stockholms län med olika kandidater vid valet till riksdagen. I överklagandet återges en valsedel för valkretsen Stockholms kommun. På partiets valsedlar för valkretsen Stockholms län fanns den kandidat som klaganden nämner i överklagandet med.

Ansvaret för att tillhandahålla namnvalsedlar faller på partierna, även om det är valnämnden eller utlandsmyndigheten som lägger ut valsedlarna. Det har inte framkommit att det vid förberedande och genomförande av valet som en myndighet svarar för har förekommit någon avvikelse från föreskriven ordning när det gäller tillhandahållandet av valsedlar.

Vad den klagande i övrigt har angett är allmänt hållet och kan inte ligga till grund för bedömningen att det förekommit någon avvikelse från föreskriven ordning vid valen.

Överklagandet ska därför avslås.

Valprövningsnämndens beslut

Valprövningsnämnden avslår överklagandet.