Allmänna påståenden om felaktig bedömning av personkryss vid den slutliga rösträkningen - avslag

Valprövningsnämndens beslut 249-2022

Länsstyrelsen i Västra Götalands län beslutade den 28 september att fastställa utgången av valet till kommunfullmäktige i Göteborgs kommun efter valet den 11 september 2022.

Redogörelse för överklagandet

AA har i en skrivelse som inkom till Valprövningsnämnden den 5 oktober 2022 överklagat valet. Han yrkar att personrösterna för Göteborgs kommun ska räknas om och att det ska göras en bedömning av de ogiltigförklarade personrösterna i enlighet med lagen och på samma sätt som i resten av landet.

Enligt överklagandet har det framkommit i media att Länsstyrelsen i Västra Götalands län tillämpar en särskilt strikt egen tolkning av vad som ska anses vara ett giltigt personkryss. Klaganden uppfattar att detta strider mot lagens syfte kring vad som är en giltig personröst. Tolkningen verkar också vara i strid mot hur övriga länsstyrelser tolkar lagstiftningen och Valmyndighetens riktlinjer.

Det är enligt klaganden viktigt att det finns en enhetlig syn på vad som gäller för ett giltigt personkryss. Medborgarnas ha förtroende för att rösträkningen görs på ett rättssäkert sätt är viktig i ett demokratiskt samhälle. Det är också viktigt för de enskilda partierna att på ett säkert sätt kunna mäta deras kandidaters personkryss i förhållande till andra kandidater i andra delar av landet.

Valprövningsnämndens bedömning av överklagandet

Gällande rätt

Av 7 kap. 2 § vallagen (2005:837) andra stycket framgår att väljare som vill lämna en särskild personröst på valsedeln ska markera detta i det särskilda utrymme för personröst som finns vid den kandidat som de helst vill se vald. En väljare kan även skriva dit ett namn på en kandidat enligt särskilda regler i paragrafen.

Enligt 15 kap. 13 § vallagen ska Valprövningsnämnden upphäva ett val i den omfattning som det behövs och besluta om omval i den berörda valkretsen

1. om det vid förberedande och genomförande av valet som en myndighet svarar för har förekommit någon avvikelse från föreskriven ordning, eller
2. om någon har hindrat röstningen, förvanskat lämnade röster eller otillbörligen verkat vid valet på något annat sätt.

Om rättelse kan åstadkommas genom förnyad sammanräkning eller någon annan mindre ingripande åtgärd, ska nämnden i stället uppdra åt beslutsmyndigheten att vidta en sådan rättelse.

Rättelse enligt första och andra stycket ska ske bara om det med fog kan antas att vad som förekommit har inverkat på valutgången.

Valprövningsnämndens bedömning

Valprövningsnämnden finner att det som har anförts i överklagandet är alltför allmänt hållet för att kunna läggas till grund för någon vidare utredning. Överklagandet ska därför avslås.

Valprövningsnämnden vill dock upplysa om att frågan om personkryss behandlas närmare av Valprövningsnämnden i ett antal andra ärenden (dnr 181-2022 och 187-2022). I dessa ärenden redogörs för Valmyndighetens och länsstyrelsens yttranden när det gäller personkryss.

Valprövningsnämndens beslut

Valprövningsnämnden avslår överklagandet.

På Valprövningsnämndens vägnar