Protokollen från utskottens och EU-nämndens sammanträden talar om vilka frågor som togs upp.
Protokoll utskottssammanträde 2026/27:9
Utskottens protokollFinansutskottets protokoll 2026/27:9
Finansutskottet
Protokoll | Utskottssammanträde 2026/27:9 |
Datum | 2026-11-05 |
Tid | Kl. 10.30-11.32 |
Närvarande | Se bilaga 1 |
§ 1 | EU:s årsbudget 2027 Underlaget utgjordes av Regeringskansliets överläggningspromemoria (dnr 405–2026/27).
Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt.
Vi anser att avvikelser som kan antas medföra en avgiftshöjning för Sverige bör föranleda att regeringen röstar nej. |
§ 2 | Lägesuppdatering Ukraina |
§ 3 | Riksdagens utvärderings- och forskningssekretariat (RUFS) - Sekretariatets stöd till utskottet i utvärderings- och forskningsfrågor |
§ 4 | Anmälningar |
§ 5 | Justering av protokoll |
§ 6 | Inkomna skrivelser |
§ 7 | Övriga frågor |
§ 8 | Nästa sammanträde |
Justerat den 10 november 2026 av | |
Närvaro och voteringsförteckning Bilaga 1 till protokoll 2026/27:9
§1-2 | §3-8 | |||||||||||
Ledamöter | N | V | N | V | N | V | N | V | N | V | N | V |
Mikael Damberg (S) ordförande | X | X | ||||||||||
Edward Riedl (M) vice ordförande | X | X | ||||||||||
Eva Lindh (S) | X | X | ||||||||||
Henrik Vinge (SD) | X | X | ||||||||||
Joakim Sandell (S) | X | X | ||||||||||
Ida Drougge (M) | X | X | ||||||||||
Ida Gabrielsson (V) | ||||||||||||
David Perez (SD) | X | X | ||||||||||
Martin Ådahl (C) | X | X | ||||||||||
Linda Frohm (M) | X | |||||||||||
Janine Alm Ericson (MP) | X | X | ||||||||||
Hans Eklind (KD) | X | X | ||||||||||
Patrik Lundqvist (S) | ||||||||||||
Mattias Eriksson Falk (SD) | X | X | ||||||||||
Ingrid Andreae (S) | X | X | ||||||||||
Pär Gustafsson (L) | X | X | ||||||||||
Ilan De Basso (S) | X | X | ||||||||||
Suppleanter | ||||||||||||
Sarkis Khatchadourian (S) | X | X | ||||||||||
Hanna Netterberg (M) | O | X | ||||||||||
Daniel Bernmar (V) | X | X | ||||||||||
Josef Fransson (SD) | ||||||||||||
Ulrika Liljeberg (C) | ||||||||||||
Daniel Lyckestam (M) | ||||||||||||
Annika Hirvonen (MP) | ||||||||||||
Kevin Sahlin (SD) | ||||||||||||
Mirja Räihä (S) | ||||||||||||
Oliver Rosengren (M) | ||||||||||||
Frida Tånghag (V) | ||||||||||||
Martin Hallander (KD) | O | O | ||||||||||
Birte Sandberg (C) | ||||||||||||
Robin Lennartsson (SD) | ||||||||||||
Marcus Friberg (MP) | ||||||||||||
Anders Ekegren (L) | ||||||||||||
Fredrik Olovsson (S) | ||||||||||||
Katarina Berggren (S) | ||||||||||||
Sofia Amloh (S) | ||||||||||||
Jennifer Merelaid Hankins (V) | ||||||||||||
Malin Östh (V) | ||||||||||||
Birger Lahti (V) | ||||||||||||
Anders Ådahl (C) | ||||||||||||
Liza-Maria Norlin (KD) | ||||||||||||
Yusuf Aydin (KD) | ||||||||||||
Nila Vikhe Patil (MP) | ||||||||||||
Elin Hjelmestam (L) | ||||||||||||
Louise Minnhagen (L) | ||||||||||||
Mauricio Rojas (L) | ||||||||||||
Linnéa Wickman (S) | X | X | ||||||||||
N= Närvarande X= ledamöter som deltagit i handläggningen
V= Votering O= ledamöter som härutöver varit närvarande
Bilaga 2 till protokoll 2026/27:9
Förlängd skattenedsättning på jordbruksdiesel och långsiktiga villkor för de gröna näringarna
Förslag till beslut
Centerpartiet föreslår att finansutskottet tar initiativ till att riksdagen ställer sig bakom följande och tillkännager detta för regeringen:
- Regeringen ska säkerställa att den tillfälligt utökade nedsättningen av koldioxid- och energiskatt på diesel som används i yrkesmässig jordbruks-, skogsbruks- och vattenbruksverksamhet förlängs till att omfatta förbrukning under hela 2027. Nedsättningen ska inte upphöra utan att en långsiktig ersättningslösning finns på plats.
- Regeringen ska skyndsamt återkomma med ett förslag och en tidsplan för att successivt ersätta den tillfälligt utökade dieselskattenedsättningen med ett permanent och teknikneutralt jordbruksavdrag som sänker kostnaderna och stärker lönsamheten i jordbruket oavsett val av drivmedel och teknik. Förslaget ska utformas med beaktande av tillämpliga EU-regler och utan ett glapp i det ekonomiska stödet.
Motivering
Svenskt lantbruk behöver bättre och mer långsiktiga villkor. Lönsamma jordbruksföretag är en förutsättning för att öka den svenska livsmedelsproduktionen, stärka försörjningsförmågan och skapa jobb i hela landet. Lantbrukarna ska få bättre möjligheter att investera, utveckla sina företag och ställa om.
Svenska matproducenter har under 2026 drabbats av en ny kostnadschock. Kraftigt ökade kostnader för diesel, energi och gödsel pressar lantbrukare som måste fatta beslut här och nu om odling, investeringar och fortsatt produktion. Kortsiktiga kostnadschocker kan få långsiktiga konsekvenser för Sveriges försörjningsförmåga.
LRF:s mätningar av insatsvarukostnader visar att mellan september och oktober 2026 har kostnaderna stigit på el, diesel och kväve. Jämfört med september 2025 är kostnaderna 3,8 miljarder högre än i dag. När kostnaderna stiger snabbt behövs besked och åtgärder i tid för att lantbrukarna ska kunna upprätthålla produktionen. Att låta den utökade nedsättningen av skatten på jordbruksdiesel upphöra innan en ersättningslösning finns på plats skulle lägga ytterligare kostnader på företagen i ett redan pressat läge.
Förlängningen är därför akut, samtidigt som den måste följas av långsiktiga reformer som stärker lönsamheten och minskar fossilberoendet.
Den tillfälligt utökade skattenedsättningen på jordbruksdiesel infördes 2022 och har därefter förlängts vid flera tillfällen, senast till att omfatta förbrukning under 2026. Bakgrunden var kraftiga kostnadsökningar och behovet av att upprätthålla svensk livsmedelsproduktion.
Den utökade dieselnedsättningen 2022 blev av tack vare ett utskottsinitiativ från Centerpartiet. Vi har återkommande välkomnat förlängningar, men samtidigt framhållit att de gröna näringarna behöver mer än tillfälliga besked. Långsiktigt förbättrade villkor är avgörande för företagens investeringar och framtidsplaner, vilket motiverar att nedsättningen bör permanentas och snarast möjligt fasas över till ett jordbruksavdrag.
En förlängning av skattenedsättningen på jordbruksdiesel är nödvändig i väntan på att ett permanent jordbruksavdrag. Företagen ska inte behöva möta ett ökat kostnadstryck för att en tillfällig åtgärd löper ut innan en ersättningslösning finns på plats. Den extra skattenedsättningen behöver finnas kvar åtminstone till och med 2027.
En förlängning får samtidigt inte bli ett argument för att skjuta klimatomställningen på
framtiden. Dieselnedsättningen kan missgynna företag som redan har gått över till
höginblandade biodrivmedel eller eldrift. Det understryker behovet av en teknikneutral ersättningslösning, som ett jordbruksavdrag. Tillsammans med en biopremie som underlättar övergången till förnybara drivmedel ska reformen göra det möjligt för lantbrukarna att både stärka sin konkurrenskraft och minska sin sårbarhet för framtida kostnadschocker. Det ska löna sig att ställa om, utan att förutsättningarna att producera svensk mat försämras.
Finansutskottet bör därför agera för att säkerställa förlängningen under 2027 och samtidigt kräva en tydlig väg till ett permanent jordbruksavdrag. Jordbruksavdraget stärker näringarnas konkurrenskraft och underlättar omställningen från fossila till förnybara alternativ, eftersom det sänker kostnaderna och stärker lönsamheten i jordbruket oavsett val av drivmedel och teknik. Svenska lantbrukare ska kunna planera för framtiden med lägre kostnader, bättre konkurrenskraft och möjlighet att ställa om.
Martin Ådahl (C)
Utskottens och EU-nämndens protokoll
Protokollen från utskottens och EU-nämndens sammanträden talar om vilka frågor som togs upp.