Protokoll utskottssammanträde 2021/22:14
Utskottens protokollCivilutskottets protokoll 2021/22:14
Utskottens och EU-nämndens protokoll
Protokollen från utskottens och EU-nämndens sammanträden talar om vilka frågor som togs upp.
RIKSDAGEN CIVILUTSKOTTET |
PROTOKOLL | UTSKOTTSSAMMANTRÄDE 2021/22:14 |
DATUM | 2022-01-27 |
TID | 10.00–11.15 |
NÄRVARANDE | Se bilaga 1 |
§ 1 | Medgivande att delta på distans Utskottet medgav deltagande på distans för följande ordinarie ledamöter och suppleanter: Emma Hult (MP), Johan Löfstrand (S), Elin Lundgren (S), Cecilie Tenfjord Toftby (M), Mikael Eskilandersson (SD), Leif Nysmed (S), Ola Johansson (C), Momodou Malcolm Jallow (V), Roger Hedlund (SD), Joakim Järrebring (S), Angelica Lundberg (SD), David Josefsson (M), Ola Möller (S), Jon Thorbjörnson (V), Malin Danielsson (L), Ulrik Bergman (M) och Lars Püss (M). Tre tjänsteman från civilutskottets kansli var uppkopplade på distans. |
§ 2 | Riksrevisionens rapport om systemet med energideklarationer (CU14) Utskottet fortsatte behandlingen av skrivelse 2021/22:24 och mo-tioner. Tjänstemän från Boverket lämnade information. Tjänstemännen deltog på distans. Ärendet bordlades. |
§ 3 | Information från Justitiedepartementet Statsrådet Morgan Johansson, biträdd av medarbetare från Justitiedepartementet, informerade om aktuella frågor kring skyddet av bostadsrättshavare. Statsrådet med medarbetare deltog på distans. |
§ 4 | Justering av protokoll Utskottet justerade protokoll 2021/22:13. |
§ 5 | Fastighetsrätt (CU9) Utskottet fortsatte behandlingen av motioner. Ärendet bordlades. |
§ 6 | Associationsrätt (CU11) Utskottet fortsatte behandlingen av motioner. Ärendet bordlades. |
§ 7 | Fråga om utskottsinitiativ om digitala stämmor Utskottet fortsatte behandlingen av frågan om ett initiativ om digitala stämmor. L-ledamoten anmälde att hon återtog förslaget. |
§ 8 | Övriga frågor C-ledamoten föreslog att utskottet skulle ta ett initiativ om resegarantilagen, se bilaga 2. Frågan bordlades. |
§ 9 | Nästa sammanträde Utskottet beslutade att nästa sammanträde ska äga rum tisdagen den 1 februari 2022 kl. 11.00. |
Vid protokollet Justeras den 1 februari 2022 Larry Söder |
CIVILUTSKOTTET | FÖRTECKNING ÖVER | Bilaga 1 till protokoll 2021/22:14 | ||||||||||||||
§ 1 | § 2–7 | § 8–9 | ||||||||||||||
LEDAMÖTER | N | V | N | V | N | V | N | V | N | V | N | V | N | V | ||
Emma Hult (MP), ordf. | X | X | ||||||||||||||
Larry Söder (KD), vice ordf. | X | X | X | |||||||||||||
Johan Löfstrand (S) | X | X | ||||||||||||||
Carl-Oskar Bohlin (M), tjl t.o.m. 220213 | ||||||||||||||||
Elin Lundgren (S) | X | X | ||||||||||||||
Cecilie Tenfjord Toftby (M) | X | X | ||||||||||||||
Mikael Eskilandersson (SD) | X | X | ||||||||||||||
Leif Nysmed (S) | X | X | ||||||||||||||
Ola Johansson (C) | X | X | ||||||||||||||
Momodou Malcolm Jallow (V) | X | X | ||||||||||||||
Lars Beckman (M) | ||||||||||||||||
Roger Hedlund (SD) | X | X | ||||||||||||||
Sanne Lennström (S) | ||||||||||||||||
Joakim Järrebring (S) | X | X | ||||||||||||||
Robert Hannah (L) | ||||||||||||||||
Angelica Lundberg (SD) | X | X | ||||||||||||||
David Josefsson (M) | X | X | ||||||||||||||
SUPPLEANTER | ||||||||||||||||
Ola Möller (S) | X | X | ||||||||||||||
Ida Drougge (M) | ||||||||||||||||
Louise Meijer (M) | ||||||||||||||||
Linda Lindberg (SD) | ||||||||||||||||
Hillevi Larsson (S) | ||||||||||||||||
Lars Thomsson (C) | ||||||||||||||||
Jon Thorbjörnson (V) | O | O | ||||||||||||||
Mikael Damsgaard (M) | ||||||||||||||||
Yasmine Eriksson (SD) | ||||||||||||||||
Patrik Lundqvist (S) | ||||||||||||||||
Magnus Oscarsson (KD) | ||||||||||||||||
Denis Begic (S) | ||||||||||||||||
Jakob Olofsgård (L) | ||||||||||||||||
Cassandra Sundin (SD) | ||||||||||||||||
Camilla Hansén (MP) | ||||||||||||||||
Jessica Rosencrantz (M) | ||||||||||||||||
Juno Blom (L) | ||||||||||||||||
Malin Danielsson (L) | X | X | ||||||||||||||
Emma Berginger (MP), tjl t.o.m. 220213 | ||||||||||||||||
Jennie Åfeldt (SD) | ||||||||||||||||
Sara Gille (SD) | ||||||||||||||||
Martina Johansson (C) | ||||||||||||||||
Maj Karlsson (V) | ||||||||||||||||
Hampus Hagman (KD) | ||||||||||||||||
Michael Anefur (KD) | ||||||||||||||||
Amanda Palmstierna (MP) | ||||||||||||||||
Axel Hallberg (MP) | ||||||||||||||||
Stefan Plath (SD) | ||||||||||||||||
Ulrik Bergman (M) | X | X | ||||||||||||||
Lars Püss (M) | X | |||||||||||||||
N = Närvarande | X = ledamöter som deltagit i handläggningen | |||||||||||||||
V = Votering | O = ledamöter som härutöver har varit närvarande | |||||||||||||||
Bilaga 2
Utskottsinitiativ till Civilutskottet den 27 januari
Ideella föreningar som arrangerar cuper och tävlingar i icke vinstdrivande form riskerar genom kammarkollegiets tolkning av resegarantilagen (2018:1218) bli återbetalningsskyldiga för vad som anses att vara en paketresa då det egentligen är ett idrottsarrangemang. Det innebär i många fall en ekonomisk skada för arrangerande ideella föreningar då de ges tillgång till anmälnings- och bokningsavgifter först efter genomförd turnering och därvid måste ställa ut resegarantier.
I själva verket handlar det om inbjudningar till att delta i spel enligt ett matchprogram och i samband med det erbjudas övernattning i skolor, allmänna samlingslokaler och privatbostäder. Syftet med detta är att erbjuda unga tävlingsmöjligheter och att träffa utövare från andra delar av landet. Vinstsyftet består huvudsakligen i att finansiera den arrangerande föreningens verksamhet, genom att förstärka budgeten åt den egna ungdomsverksamheten kommande år.
Den nuvarande tolkningen Kammarkollegiet gör av resegarantilagen utgör ett hot mot redan etablerade cuper och tävlingar, som riskerar att allvarligt skada ekonomin för de arrangerande föreningarna. Något som bland annat Riksidrottsförbundet varnat för.
Väl medveten om att det finns gränsdragningsproblematik i förhållande till större kommersiella arrangemang ser vi det som en olycklig konsekvens av hur resegarantilagen är formulerad att sådana tolkningar görs som samtidigt innebär risker och eventuella förluster för föreningar. Vi menar att tolkningen av resegarantilagen fortsättningsvis borde kunna undanta allmännyttiga ideella föreningar.
Centerpartiet har tidigare genom ett utskottsinitiativ bidragit till att resegarantilagen nu ses över i syfte att tillåta uppbyggnaden av en fond för ersättning till resenärer då en paketresa måste ställas in till följd av pandemier, eller liknande händelser som innebär att en ersättningsresa inte kunnat erbjudas. Detta arbete har nu påbörjats och det välkomnar vi.
Då pandemin även inneburit orimliga följder för den ideella idrotten som beskrivs ovan föreslår Centerpartiet att översynen av resegarantilagen också omfattar de tolkningar som görs gällande idrottsarrangemang som inkluderar inkvartering, vilket innebär att ideella föreningars arrangemang omfattas av resegarantilagen i dess nuvarande form.
Ola Johansson (C)
Utskottens och EU-nämndens protokoll
Protokollen från utskottens och EU-nämndens sammanträden talar om vilka frågor som togs upp.