Protokoll utskottssammanträde 2014/15:10

Utskottens protokollCivilutskottets protokoll 2014/15:10

RIKSDAGEN

CIVILUTSKOTTET

PROTOKOLL	UTSKOTTSSAMMANTRÄDE 2014/15:10
DATUM	2014-12-04
TID	9.30-10.45
NÄRVARANDE	Se bilaga 1

§ 1	Justering av protokoll Utskottet justerade protokoll 2014/15:9.
§ 2	Information från Finansinspektionen Generaldirektören Martin Andersson m.fl., informerade utskottet bl.a. om amorteringskrav och hushållens skulder.
§ 3	Överläggningar med regeringen Utskottet beslutade med stöd av 7 kap. 12 § riksdagsordningen att begära överläggningar med regeringen rörande förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om en jämnare könsfördelning bland icke verkställande styrelseledamöter i börsnoterade företag och därmed sammanhängande åtgärder KOM (2012) 614 slutlig (ursprungsförslaget) och ordförandeskapets kompromissförslag den 14 november 2014, 15755/14. Denna paragraf förklarades omedelbart justerad
§ 4	Överläggning med regeringen Utskottet överlade med statssekreteraren Catharina Espmark, Justitiedepartementet, rörande förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om en jämnare könsfördelning bland icke verkställande styrelseledamöter i börsnoterade företag och därmed sammanhängande åtgärder KOM (2012) 614 slutlig (ursprungsförslaget) och ordförandeskapets kompromissförslag den 14 november 2014, 15755/14. Regeringens ståndpunkt inför det fortsatta arbetet framgår av den promemoria som tidigare skickats från Justitiedepartementet till civilutskottet (dnr 1095-2014/15). Se bilaga 2. Företrädarna för S och MP förklarade att de delar regeringens ståndpunkt. Företrädarna för M, C, FP och KD anförde följande. Vi anser att det är viktigt att könsfördelningen inom det ekonomiska beslutsfattandet blir jämnare. Men Alliansen anser inte att det finns tillräckliga skäl att införa könskvotering på EU-nivå. Varje EU-land bör själv få bestämma reglerna för hur ägarna i ett företag utser styrelseledamöter. Förslaget är inte förenligt med vare sig subsidiaritetsprincipen eller proportionalitetsprincipen.  Företrädarna för SD anförde följande. Vi anser att det är viktigt att könsfördelningen blir avsevärt jämnare när det gäller deltagandet i ekonomiskt beslutsfattande. Det är dock inte en fråga som vi vill att EU ska besluta om. De gränsöverskridande problemen på området är inte så stora att en reglering av frågan på EU-nivå är motiverad. Det aktuella förslaget framstår inte heller som anpassat till att aktieägarna i många medlemsstater har ett stort inflytande över bolagsstyrningen. Förhållandena i Sverige illustrerar svårigheterna med den föreslagna regleringen. I Sverige utses styrelsen av ägarna på bolagsstämman. Styrelseuppdraget bygger på ett förtroende och utgör inte någon anställning i arbetsrättslig mening. Styrelsen representerar ägarna och svarar för bolagets organisation och förvaltning. Ägarna har den yttersta makten i bolagen och kan när som helst avsätta styrelsen. Den föreslagna regleringen innebär i stället att ett slags arbetsrättsligt synsätt i praktiken kommer att råda vid utseende av styrelseledamöter, vilket inte låter sig förenas med denna ordning. Vi anser alltså att Sverige ska säga nej till direktivförslaget och de senare framlagda kompromissförslagen. Företrädare för V anförde följande. Enligt min uppfattning måste man sträva efter en jämn fördelning av makt och inflytande mellan kvinnor och män. Jämställdhet är en fråga om mänskliga rättigheter, demokrati och rättvisa, men också om att ta till vara alla människors kompetens. Om kompetensen hos både kvinnor och män i näringslivet tillvaratas får företagsledningarna den bästa sammansättningen, vilket gynnar företagen och därmed tillväxten. Jag anser alltså att det är mycket angeläget med initiativ som syftar till att könsfördelningen blir avsevärt jämnare när det gäller deltagandet i ekonomiskt beslutsfattande. Åtgärder i detta syfte ska dock inte företas på EU-nivå. Det är i stället en uppgift för varje medlemsstat att ta initiativ till att åstadkomma en jämnare könsfördelning i bolagsstyrelserna. Sammanfattningsvis anser jag alltså att Sverige ska säga nej till direktivförslaget och de senare framlagda kompromissförslagen. Ordföranden konstaterade att det i utskottet finns stöd för Alliansens ståndpunkt. Denna paragraf förklarades omedelbart justerad.

§ 5	Budgetpropositionen - anslagsfördelningen m.m. (CU1) Utskottet fortsatte behandlingen av proposition 2014/15:1 och motioner. Ärendet bordlades till nästa sammanträde.
§ 6	Inkomna EU-dokument Inkomna EU-dokument anmäldes enligt förteckningen.
§ 7	Nästa sammanträde Utskottet beslutade att nästa sammanträde ska äga rum tisdagen den 9 december 2014 kl. 11.00.
Vid protokollet Hana Svecova Justeras den 9 december 2014 Caroline Szyber

CIVILUTSKOTTET

NÄRVAROFÖRTECKNING

Bilaga 1 till protokoll 2014/15:10

§ 1-7

N

V

N

V

N

V

N

V

N

V

N

V

N

V

LEDAMÖTER

Caroline Szyber (KD), ordf.

X

Johan Löfstrand (S), vice ordf.

X

Ewa Thalén Finné (M)

X

Hillevi Larsson (S)

X

Jessika Roswall (M)

X

Lars Eriksson (S)

X

Roger Hedlund (SD)

X

Carl-Oskar Bohlin (M)

X

Eva Sonidsson (S)

X

Ola Johansson (C)

X

Emma Hult (MP)

X

Thomas Finnborg (M)

X

Leif Nysmed (S)

X

Mikael Eskilandersson (SD)

X

Robert Hannah (FP)

X

Nooshi Dadgostar (V)

O

Johanna Haraldsson (S)

X

SUPPLEANTER

Shadiye Heydari (S)

O

Mats Green (M)

O

Jonas Gunnarsson (S)

Maria Malmer Stenergard (M)

Maria Strömkvist (S)

Jimmy Ståhl (SD)

Ulrika Karlsson i Uppsala (M) tjl. t.o.m. 150301

Alexandra Völker (S)

Solveig Zander (C)

Agneta Börjesson (MP)

Margareta B Kjellin (M)

Hans Unander (S)

Jonas Millard (SD)

Nina Lundström (FP)

Lotta Johnsson Fornarve (V)

X

Aron Modig (KD)

Catharina Bråkenhielm (S)

Jonas Åkerlund (SD)

Markus Wiechel (SD)

Niclas Malmberg (MP)

Helena Lindahl (C)

Hans Linde (V)

Annika Eclund (KD)

Said Abdu (FP)

Lars Tysklind (FP)

N = Närvarande

x = ledamöter som deltagit i handläggningen

V = Votering

o = ledamöter som härutöver har varit närvarande