Protokoll utskottssammanträde 2010/11:19
Utskottens protokollUtbildningsutskottets protokoll 2010/11:19
|
UTBILDNINGSUTSKOTTET |
|
PROTOKOLL |
UTSKOTTSSAMMANTRÄDE 2010/11:19
|
|
DATUM |
2011-02-17 |
|
TID |
09:00-10:00 10:20-10:25 |
|
NÄRVARANDE |
Se bilaga 1 |
|
1 § |
Medgivande att närvara vid sammanträdet
Utskottet beslutade enligt 4 kap. 13 § andra stycket riksdagsordningen att medge att föredraganden Henrik Paulander vid EU-nämnden fick vara närvarade vid sammanträdet under överläggningen med regeringen.
| |
|
2 § |
EU-överläggning med regeringen enligt RO 10 kap. 3 § om rådslutsatser angående interimsutvärderingen av 7:e ramprogrammet inklusive utvärdering av RSFF
Utskottet överlade med statssekreteraren Peter Honeth, åtföljd av kanslirådet Per-Erik Yngwe och departementssekreteraren Marija Milivojevic, Utbildningsdepartementet, om rådslutsatser angående interimsutvärderingen av 7:e ramprogrammet inklusive utvärdering av RSFF.
Underlag Underlag till överläggningen utgjordes av två promemorior från Utbildningsdepartementet: ”Rådslutsatser om interimsutvärderingen av 7:e ramprogrammet inklusive utvärdering av RSFF” och ”Kompletterande information angående överläggningen den 17/2-11” (dnr 150-1767-2010/11), samt av utkast till rådslutsatser: Draft Council conclusions on the interim evaluation of the Seventh Framework Programme for Research, Technological Development and Demonstration activities (FP7), including the Risk-sharing finance facility (2011-02-16).
Regeringens förslag till svensk ståndpunkt - Regeringen anser generellt att Sverige kan välkomna och stödja slutsatserna. Hittills har Sverige bara lämnat synpunkter som gällt förtydligande, komplettering och referens till tidigare rådslutsatser. - Ytterligare synpunkter kan komma att tas fram under de fortsatta förhandlingarna. - De rekommendationer som utvärderingen ger och som nu behandlas i utkastet till slutsatser gäller många frågor som Sverige tidigare har gett sitt stöd, t.ex. - behovet av att satsa på ”Grand Challenges” - europeiskt mervärde - att forskning ska bidra till innovationer - förenkling - vikten av internationellt samarbete utanför EU - kvinnors deltagande i ramprogrammet.
Utskottet Företrädarna för samtliga partier förklarade att de delar regeringens ståndpunkt och ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens nu redovisade ståndpunkt.
–– Denna paragraf förklarades omedelbart justerad.
| |
|
3 § |
EU-överläggning med regeringen enligt RO 10 kap. 3 § om rådslutsatser angående Europeiska innovationspartnerskap
Utskottet överlade med statssekreteraren Peter Honeth, åtföljd av kanslirådet Per-Erik Yngwe och departementssekreteraren Marija Milivojevic, Utbildningsdepartementet, om rådslutsatser angående Europeiska innovationspartnerskap (EIP).
Underlag Underlag till överläggningen utgjordes av två promemorior från Utbildningsdepartementet: ”Information om Europeiska innovationspartnerskap” och ”Kompletterande information angående överläggningen den 17/2-11” (dnr 150-1768-2010/11), samt av utkast till rådslutsatser: Draft Council conclusions on preparatory work for the pilot European Innovation Partnership "Active and Healthy Ageing" (2011-02-16).
Regeringens förslag till svensk ståndpunkt Allmänna ståndpunkter om EIP - Regeringen är i grunden positiva till förslaget om EIP. Det har dock funnits oklarheter om hur EIP ska förverkligas gällande framför allt ”organisation och styrning”. - Regeringen anser att medlemsstaterna bör medverka aktivt i utvecklingen av konceptet EIP, i det prioriteringsarbete som bör föregå beslut om nya EIP samt delta i styrningen av EIP. Pilotprojektet ”Hälsosamt åldrande” bör i enlighet med RSS från KKR i november 2010 utvärderas innan beslut tas om nya EIP.
Ståndpunkter angående nu aktuella slutsatser om piloten - Generellt anser regeringen att Sverige kan välkomna och stödja de nu aktuella slutsatserna. - Regeringen har framförallt lämnat synpunkter på artikel 6 som handlar om ”steerings groups” (SG) sammansättning. I utkastet till slutsatser anges att trion (Spanien, Belgien, Ungern) plus nästa ordförandeland Polen bör representera medlemsstaterna i SG. Regeringen har istället hävdat att tillsättningen av medlemsstatsrepresentanter i SG bör ske genom ett flexibelt angreppssätt där engagemang, kompetens och relevans bör vara kriterier. - Ytterligare synpunkter kan komma att tas fram under de fortsatta förhandlingarna.
Utskottet Företrädarna för samtliga partier förklarade att de delar regeringens ståndpunkt och ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens nu redovisade ståndpunkt. ___ Denna paragraf förklarades omedelbart justerad.
| |
|
4 § |
EU-information Statssekreteraren Peter Honeth informerade om
1. Grönbok om EU:s nästa forsknings- och innovationsprogram.
Underlag till informationen utgjordes av en promemoria från Utbildningsdepartementet: Grönbok om EU:s nästa forsknings- och innovationsprogram (”FP8”) (2011-02-08) och KOM (2011) 48 slutlig GRÖNBOK – Från utmaningar till möjligheter: Mot ett gemensamt strategiskt ramverk för EU:s finansiering av forskning och innovation.
2. Slutliga förslag till nationella mål och nationellt reformprogram.
Underlag till informationen utgjordes av en promemoria från Utbildningsdepartementet: Slutliga förslag till nationella mål och nationellt reformprogram (2011-02-08).
| |
|
5 § |
Justering av protokoll
Utskottet justerade protokoll 2010/11:18.
| |
|
6 § |
Anmälningar
Anmäldes inkomna skrivelser enligt bilaga 2.
| |
|
7 § |
Grundskolan (UbU7)
Utskottet fortsatte behandlingen av motioner.
Ärendet bordlades.
| |
|
8 § |
En samlad strategi för alkohol-, narkotika- dopning- och tobakspolitiken (UbU1y)
Utskottet fortsatte behandlingen av proposition 2010/11:47 och en motion. Utskottet justerade förslag till yttrande 2010/11:UbU1y
| |
|
9 § |
Fördjupad samverkan inom forskning, utbildning och innovation – hållbar energi (UbU13)
Utskottet fortsatte behandlingen av proposition 2010/11:38. Utskottet justerade förslag till betänkande 2010/11:UbU13.
| |
|
10 § |
EUMOT-utredningen
Utskottet fortsatte behandlingen av EUMOT-utredningen. Utskottet justerade förslag till promemoria om EUMOT-utredningen och beslöt att promemorian ska utgöra utskottets svar på remiss om utredningen.
| |
|
Vid protokollet
Annelie Jonsson
Justeras tisdagen den 8 mars 2011
Margareta Pålsson |
| |
|
UTBILDNINGSUTSKOTTET |
NÄRVAROFÖRTECKNING |
Bilaga 1 till protokoll 2010/11:19 | |||||||||||||||
|
|
1 § |
2-6 §§ |
7 § |
8-10§ |
|
|
| ||||||||||
|
|
N |
V |
N |
V |
N |
V |
N |
V |
N |
V |
N |
V |
N |
V | |||
|
LEDAMÖTER |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Margareta Pålsson (M), ordförande |
X |
|
X |
|
X |
|
X |
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Mikael Damberg (S), v. ordförande |
X |
|
X |
|
X |
|
X |
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Oskar Öholm (M) |
X |
|
X |
|
O |
|
X |
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Louise Malmström (S) |
X |
|
X |
|
X |
|
X |
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Betty Malmberg (M) |
X |
|
X |
|
X |
|
X |
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Thomas Strand (S) |
X |
|
X |
|
X |
|
X |
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Jan Ericson (M) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Caroline Helmersson Olsson (S) |
X |
|
X |
|
X |
|
X |
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Tina Acketoft (FP) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Håkan Bergman (S) |
O |
|
O |
|
O |
|
O |
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Ulrika Carlsson i Skövde (C) |
X |
|
X |
|
X |
|
X |
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Gunilla Svantorp (S) |
X |
|
X |
|
X |
|
X |
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Nina Lundström (FP) |
X |
|
X |
|
X |
|
X |
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Jabar Amin (MP) |
X |
|
X |
|
X |
|
X |
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Yvonne Andersson (KD) |
X |
|
X |
|
O |
|
X |
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Richard Jomshof (SD) |
X |
|
X |
|
X |
|
X |
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Rossana Dinamarca (V) |
X |
|
X |
|
X |
|
X |
|
|
|
|
|
|
| |||
|
SUPPLEANTER |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Camilla Waltersson Grönvall (M) |
X |
|
X |
|
X |
|
X |
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Adnan Dibrani (S) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Michael Svensson (M) |
O |
|
O |
|
X |
|
O |
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Björn von Sydow (S) |
X |
|
X |
|
X |
|
X |
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Carl-Oskar Bohlin (M) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Isak From (S) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Hanif Bali (M) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Phia Andersson (S) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Roger Haddad (FP) |
X |
|
X |
|
X |
|
X |
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Gunilla Carlsson i Hisings Backa (S) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Emil Källström (C) |
|
|
O |
|
O |
|
O |
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Esabelle Dingizian (MP) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Fredrik Malm (FP) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Peter Rådberg (MP) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Annika Eclund (KD) |
O |
|
O |
|
X |
|
O |
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Margareta Sandstedt (SD) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Wiwi-Anne Johansson (V) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Pia Nilsson (S) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Ibrahim Baylan (S) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Karin Granbom Ellison (FP) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Ulf Nilsson (FP) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Per Lodenius (C) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Patrick Reslow (M) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Vakant (M) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
William Petzäll (SD) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Thoralf Alfsson (SD) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Tuve Skånberg (KD) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
N = Närvarande |
X = ledamöter som deltagit i handläggningen | ||||||||||||||||
|
V = Votering |
O = ledamöter som härutöver har varit närvarande | ||||||||||||||||