Vapendirektivet

Svar på skriftlig fråga 2018/19:277 besvarad av Statsrådet Mikael Damberg (S)

Svar på skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

DOCX



Svar på fråga 2018/19:277 av Boriana Åberg (M)

Vapendirektivet

Boriana Åberg har frågat mig vad som ligger till grund för regeringens ändrade uppfattning av EU:s vapendirektiv.

Regeringen har inte på något sätt ändrat uppfattning om EU:s vapendirektiv. Sverige har under många decennier haft en vapenlagstiftning som håller hög internationell standard. Den uppfyller därmed redan i många avseenden de nya krav som ställs i ändringsdirektivet.

På grund av flera stora terrorattacker som inträffade år 2015 påskyndades uppdateringen av EU:s vapendirektiv. Syftet med ändringsdirektivet är att på ett proportionellt sätt motverka att skjutvapen missbrukas för brottslig verksamhet eller vid terroristattacker. Genom ändringsdirektivet skapas en gemensam miniminivå inom EU för bl.a. märkning, registerföring och förvaring av de farligaste vapnen.

Under förhandlingarna av direktivet arbetade regeringen aktivt för att de nya reglerna inte skulle bli onödigt betungande för jägare och målskyttar. Även vid genomförandet av direktivet i svensk lagstiftning har fokus varit att de nya reglerna i så liten utsträckning som möjligt ska påverka jägare och målskyttar. Det är dock nödvändigt att genomföra vissa ändringar i vapenlagstiftningen, krigsmateriellagstiftningen och lagen om brandfarliga och explosiva varor för att Sverige ska möta kraven i ändringsdirektivet.

Regeringens utgångspunkt i lagrådsremissen har varit att ändringarna ska genomföras på miniminivå, dvs. förslagen ska inte gå längre än vad direktivet kräver.

Stockholm den 26 februari 2019

Mikael Damberg

Skriftlig fråga 2018/19:277 av Boriana Åberg (M) (Besvarad 2019-02-26)

Fråga 2018/19:277 Vapendirektivet

av Boriana Åberg (M)

till Statsrådet Mikael Damberg (S)

 

Nyligen i en interpellationsdebatt om översyn av vapenlagstiftningen sa statsrådet Damberg att Sverige går fram med en minimiimplementering av EU:s vapendirektiv.

Det är en uppfattning som inte delas av experterna. Enligt de flesta ”guldpläterar” Sverige direktivet och går betydligt längre än vad EU kräver, bland annat när det gäller licensplikt för magasin och tidsbegränsade vapenlicenser. Särskilt oroande är förslaget att godtyckligt flytta vissa vapen till den huvudsakligen förbjudna kategori A, vilket omöjliggör för sportskyttar att resa med sina tävlingsvapen.

I en debattartikel publicerad den 18 mars 2014 på svenskjakt.se skrev Morgan Johansson och Sven-Erik Bucht om ”fel åtgärder mot fel vapenanvändare” om samma förslag som nu regeringen har lagt fram i lagrådsremissen.

Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet Mikael Damberg följande:

 

Vad ligger till grund för regeringens ändrade uppfattning om EU:s vapendirektiv?

Intressenter

Svar på skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.