Uteblivna pengar till lokal utveckling för 437 000 medborgare

Svar på skriftlig fråga 2016/17:95 besvarad av Statsrådet Sven-Erik Bucht (S)

Dnr N2016/06365/HL

Näringsdepartementet

Landsbygdsministern

Till riksdagen

Svar på fråga 2016/17:95 av Lotta Olsson (M) Uteblivna pengar till lokal utveckling för 437 000 medborgare

Lotta Olsson har angående lokalt ledd utveckling frågat mig hur jag som landsbygdsminister motiverar denna centralisering av utvecklingsmedel.

Först och främst vill jag betona att jag förstår att det är ett tråkigt besked för de fem områden som inte har prioriterats. Mycket arbete har lagts ner på de lokala utvecklingsstrategierna och att hitta det sätt man bedömer att området bäst skulle utvecklas på.

Förra regeringen uppdrog till Statens jordbruksverk att ansvara för urvalsprocessen för vilka lokala utvecklingsstrategier som skulle få finansiering. I enlighet med EU:s regelverk inrättades en urvalskommitté med syfte att välja ut lokala utvecklingsstrategier. Prioriteringen av strategier genomfördes utifrån två krav. Dels att de lokala gruppernas utvecklingsstrategier skulle hålla hög kvalitet, dels att de lokala grupperna skulle ha god administrativ kapacitet. Dessa krav var väl kända inför urvalsprocessen. Att göra en prioritering och bestämma hur förslagen till strategier skulle bedömas har således varit Statens jordbruksverks ansvar och jag har förtroende för hur de har skött sitt uppdrag.

I budgetfördelningen mellan leaderområden finns en betydande gleshetsfaktor, vilket innebär att glesare områden får mer pengar per invånare. Många områden med mycket glesa strukturer har blivit prioriterade leaderområden. Att vissa glesa områden inte prioriterats att bli leaderområden beror på en bedömning av dessa områdens strategiers kvalitet och administrativa kapacitet.

Stockholm den 1 november 2016

Sven-Erik Bucht