Taxonomi

Svar på skriftlig fråga 2020/21:813 besvarad av Statsrådet Per Bolund (MP)

Svar på fråga 2020/21:813 och 2020/21:814 av Ann-Charlotte Hammar Johansson (M) Taxonomi och energi

Ann-Charlotte Hammar Johansson har frågat utrikeshandelsministern och ministern med ansvar för nordiska frågor vad statsrådet avser att vidta för åtgärder med anledning av det allvarliga läget för svenskt vidkommande och informationen från industriföreträdare om de samhällskritiska intressena. Ann-Charlotte har även frågat energi- och digitaliseringsministern vad statsrådet avser vidta för åtgärder med anledning av det allvarliga läget för svenskt vidkommande med anledning av lagstiftning om taxonomin.

Arbetet inom regeringen är så fördelat att det är jag som ska svara på frågan.

Jag vill inleda med att påminna om att taxonomins syfte är att underlätta identifieringen av verksamheter som bidrar till att nå omställningen till en hållbar ekonomi. Jag skulle också vilja kommentera det påståenden som Ann-Charlotte Hammar Johansson gör om kärnenergi och hur det behandlas i taxonomin. Taxonomiförordningen varken utesluter eller inkluderar kärnenergi i listan över kvalificerade miljömässigt hållbara verksamheter, den bedömningen har delegerats till kommissionen. Frågan utreds nu inom kommissionens speciella gemensamma forskningscenter.

På den direkta frågan är mitt svar att regeringen avser svara på konsultationen och ha direktkontakter med kommissionen. En omställning till en hållbar utveckling är absolut nödvändig, det är regeringens övertygelse. Regeringen kommer fortsätta att agera om kommissionen gör ställningstaganden som kan ifrågasättas utifrån de ramar som förordningen anger eller om kommissionen gör andra tolkningar än vad medlemsstaterna avsåg med taxonomiförordningen, till exempel om taxonomin riskerar att vara kontraproduktiv i arbetet med att ställa om samhället mot en hållbar utveckling.

Stockholm den 9 december 2020

Per Bolund