storföretag och turordningsregler
Svar på skriftlig fråga 2003/04:733 besvarad av Hans Karlsson
Händelser
- Inlämnad
- 2004-02-12
- Anmäld
- 2004-02-13
- Besvarad
- 2004-02-18
- Svar anmält
- 2004-02-19
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 18 februari
Svar på fråga 2003/04:733 om storföretag och turordningsregler
Statsrådet Hans Karlsson
Owe Hellberg har frågat mig vad jag avser att göra för att täppa till vad han kallar en "lucka" i lagen (1982:80) om anställningsskydd (anställningsskyddslagen). Owe Hellbergs fråga avser den omständigheten att byggarbetare i vissa situationer inte får tillgodoräkna sig anställningstid från tidigare anställningar vid turordningsberäkning enligt anställningsskyddslagen.
Huvudregeln i anställningsskyddslagen är att en arbetstagare som byter anställning genom att övergå från en arbetsgivare till en annan inte kan tillgodoräkna sig anställningstid hos den tidigare arbetsgivaren. För att stärka anställningsskyddet finns dock två undantag från denna huvudregel.
Det ena fallet gäller när arbetstagaren byter arbetsgivare inom samma koncern. Arbetstagaren har då rätt att tillgodoräkna sig anställningstid hos den tidigare arbetsgivaren, om denne ingår i samma koncern som den nya arbetsgivaren men endast om båda arbetsgivarna tillhör koncernen vid tidpunkten för bytet av arbetsgivare. Hur denna rätt att tillgodoräkna sig anställningsstid skulle utformas övervägdes i samband med att anställningsskyddslagen sågs över och 1982 års anställningsskyddslag kom till. Några remissinstanser föreslog att arbetstagare som byter arbetsgivare inom en koncern även efter mellanliggande ledighet eller efter annan anställning utanför koncernen skulle ges rätten att tillgodräkna sig tidigare anställningsstid. I propositionen föreslogs den nuvarande regleringen med hänvisning till att reglerna annars skulle kompliceras avsevärt och bli administrativt svårhanterliga vilket ansågs vara en väsentlig nackdel.
Det andra fallet är att arbetstagaren byter arbetsgivare genom att arbetsgivaren överlåter verksamheten till en annan arbetsgivare och arbetstagaren så att säga "följer med" vid överlåtelsen. Den som har en pågående anställning ska inte mista sin rätt att tillgodoräkna sig sin tid i anställningen enbart av det skälet att verksamheten övergår i annan regi, till exempel genom en försäljning. Motsvarande argument gör sig inte gällande med samma styrka då inget anställningsförhållande finns vid övergången av verksamheten. En person som vid tillfället för övergången av verksamheten står utan anställning i verksamheten får således inte vid en senare anställning tillgodoräkna sig tidigare anställningstid i verksamheten.
Det bör också påpekas att det finns möjligheter att genom kollektivavtal komma överens om andra sätt att beräkna anställningstid vad avser turordning än vad som föreskrivs i lagen.
Att anställningstid hos tidigare arbetsgivare inte kan tillgodoräknas i sådana fall som beskrivs i frågan är alltså ingen oförutsedd lucka i lagstiftningen. Även om jag har förståelse för de problem som Owe Hellberg pekar på anser jag att skälen bakom lagregleringen alltjämt har bärkraft. Svaret på frågan blir alltså att jag inte avser att nu vidta några åtgärder rörande reglerna i anställningsskyddslagen om rätten att tillgodoräkna anställningstid hos tidigare arbetsgivare.
Skriftlig fråga 2003/04:733 av Hellberg, Owe (v) (undefined 2004-02-18)
Fråga 2003/04:733
av Owe Hellberg (v) till statsrådet Hans Karlsson om storföretag och turordningsreglerStorföretag inom byggbranschen har delat upp sin verksamhet i ett stort antal mindre enheter med olika organisationsnummer som vart och ett betraktas som ett eget företag i juridisk mening. Denna indelning gör att byggjobbare främst från Norrland kan få se sina anställningsår enligt turordningsreglerna försvinna. För en snickare i Järpen, enligt tidningen Byggnadsarbetaren, krympte anställningstiden enligt turordningsreglerna från 18 år till 6 år och uppsägningstiden från sex månader till tre månader i samband med en kortare stämplingsperiod. I samma stund genomförde nämligen hans tidigare arbetsgivare, Skanska, en omorganisation. När snickaren på nytt började jobba åt Skanska så hamnade han i en enhet med ett annat organisationsnummer, betraktades som nyanställd och fick börja om på nytt i turordningslistan. Snickaren är inte ensam om detta, ett fyrtiotal anställda har fråntagits den anställningstrygghet de trott sig ha.
Problemet är en lucka i LAS som säger att man får ta med sig anställningstid till ett nytt företag efter samgående, uppköp eller omorganisation om man är anställd i något av de ingående bolagen när förändringen sker. Är man inte anställd vid detta tillfälle så kan man råka illa ut. Jag vill fråga statsrådet Hans Karlsson:
Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att denna lucka i LAS täpps till och därmed rätta till den oacceptabla situation som råder för byggnadsarbetare, att intjänade anställningsår försvinner för att de vid en omorganisation tillfälligt stått utan anställning i det företag de troget tjänat?
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

