Statsministerns ställningstagande i den amerikanska valrörelsen
Svar på skriftlig fråga 2015/16:1247 besvarad av Utrikesminister Margot Wallström (S)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Utrikesdepartementet |
Utrikesministern |
Till riksdagen
Svar på fråga 2015/16:1247av Fredrik Eriksson (SD) Statsministerns ställningstagande i den amerikanska valrörelsen
Fredrik Eriksson har frågat statsministern på vilka grunder det ankommer på honom att uttala tydliga ställningstaganden för respektive emot namngivna kandidater i andra länders val, och hur statsministern bedömer att uttalandena i detta fall skulle kunna påverka Sveriges relationer med USA. Frågan har överlämnats till mig.
Det är naturligtvis endast upp till det amerikanska folket att välja sin president. Statsministern, och jag, kan personligen ha åsikter om olika förslag och värderingar som de olika kandidaterna har framfört. Det hindrar inte att regeringen anser det ömsesidigt fördelaktigt att ha kontakter och utbyte med andra länder, även om synen i vissa frågor ibland går isär.
Sverige har goda och nära förbindelser med USA, vilket inte minst det nyligen avslutade nordisk-amerikanska toppmötet i Washington visar. Den svensk-amerikanska relationen går långt tillbaka i tiden, och regeringen ser fram emot goda relationer även med nästkommande amerikanska administration.
Stockholm den 30 maj 2016
Margot Wallström
Skriftlig fråga 2015/16:1247 av Fredrik Eriksson (SD) (Skickad 2016-05-30)
Fråga 2015/16:1247 Statsministerns ställningstagande i den amerikanska valrörelsen
av Fredrik Eriksson (SD)
till Statsminister Stefan Löfven (S)
I en intervju med TV4, som publicerades den 12 maj 2016 på tv-kanalens hemsida, låter statsministern meddela vilken presidentkandidat han helst skulle vilja se vinna det amerikanska presidentvalet samt uttrycker sig i kritiska ordalag om en annan specifikt namngiven kandidat, vilken dessutom råkar vara den ende kvarvarande kandidaten för ett av Förenta staternas två största partier. Då vare sig statsministern eller någon annan torde kunna förutse utgången av det amerikanska presidentvalet är det i alla fall inte helt osannolikt att den av statsministern kritiserade kandidaten kan komma att vinna och bli USA:s nästa president.
Det får anses anmärkningsvärt att statsministern ger uttryck för så tydliga ställningstaganden i vad som kan betecknas som andra länders interna demokratiska angelägenheter, åtminstone så länge som dessa inte strider mot folkrätten, mänskliga rättigheter, internationella konventioner eller dylikt. Man kan även fråga sig hur detta kan komma att påverka de goda relationerna med andra länders valda regeringar, som statsministern säger sig värna om, i det fall den kritiserade kandidaten sedermera vinner valet och bildar regering.
Mot den bakgrunden vill jag fråga statsministern:
På vilka grunder bedömer statsministern att det ankommer på honom att offentligt uttala tydliga ställningstaganden för respektive emot namngivna kandidater i andra länders val, och hur bedömer statsministern att uttalandena i detta fall skulle kunna påverka Sveriges relationer med USA om den kritiserade kandidaten vinner valet?
Intressenter
Frågeställare
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.