Social housing i Sverige
Svar på skriftlig fråga 2015/16:478 besvarad av Statsrådet Mehmet Kaplan (MP)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Dnr N2015/08691/PUB | ||
Näringsdepartementet |
Bostads-, stadsutvecklings- och it-ministern |
Till riksdagen
Svar på fråga 2015/16:478 av Niklas Karlsson (S) Social housing i Sverige
Niklas Karlsson har frågat mig vad jag anser om Boverkets förslag på att degradera svensk bostadspolitik och införa social housing i Sverige.
Allmännyttiga kommunala bostadsföretag har en betydelsefull roll på bostadsmarknaden och är ett viktigt verktyg för kommunerna i arbetet med bostadsförsörjning. Dessa företag kännetecknas av att de är öppna för alla och inte enbart riktar sig till vissa bestämda grupper. Regeringen har för närvarande inga planer på att ändra den ordningen.
Stockholm den 18 december 2015
Mehmet Kaplan
Skriftlig fråga 2015/16:478 av Niklas Karlsson (S) (Skickad 2015-12-21)
Fråga 2015/16:478 Social housing i Sverige
av Niklas Karlsson (S)
till Statsrådet Mehmet Kaplan (MP)
Det finns olika modeller för välfärdsstaten. I Sverige och Norden har vi valt en generell och skattefinansierad välfärdsmodell. Andra välfärdsstatsmodeller bygger helt på försäkringslösningar eller direkta avgifter. I dessa garanteras oftast bara en ”grundtrygghet” eller, i ännu sämre fall, bara de fattigaste ett minimum för överlevnad via skatter.
Bostadsfrågan var länge en del av välfärdspolitiken. Sveriges massiva bostadsbyggnation via inte minst allmännyttan och bostadskooperationen ”löste” problemet med bostadsbrist och trångboddhet. Bostadsfrågorna försvann delvis från den socialpolitiska agendan. Utanför Norden gjordes inte motsvarande satsningar i bostadsproduktion, och i stället för allmännytta satsades på så kallad social housing, hyresrätter för låginkomsttagare och ännu fattigare.
Sverige har all anledning att vara stolt över sin allmännytta. Den har bidragit till att Sverige haft en högre bostadsstandard för vanligt folk än nere i övriga Europa, och genom att allmännyttan riktat sig till alla typer av inkomsttagare har vi ändå ett relativt sett högre mått av integration i Sverige.
Inte minst den tidigare borgerliga regeringens vägran att ge statligt stöd till bostadsproduktion har i kombination med växande befolkning försatt Sverige i en bostadskris.
Boverket har i en rapport förespråkat att vi ska införa social housing i Sverige. Det finns redan i dag problem i våra stora allmännyttiga bostadsområden. Vill vi permanenta och fördjupa dessa ska vi givetvis satsa på social housing. Att förslaget kommer i en tid när vissa helt seriöst pratar om behovet av en låglönearbetsmarknad, försämrad arbetsrätt och öppnandet av särskilda butiker med ”uttjänt” mat för låginkomsttagare är ingen tillfällighet. Det är en tydlig amerikansk samhällsutveckling som förespråkas.
Sverige och de nordiska länderna måste stå upp för allmännyttan och också bekämpa idéer om marknadshyror. ”Endast det bästa är gott nog för folket”, ansåg Gustav Möller, den svenska socialpolitikens och bostadspolitikens fader. Kring det bör vi stå fast.
Min fråga är:
Vad anser statsrådet om Boverkets förslag på att degradera svensk bostadspolitik genom att införa social housing i Sverige?
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

