Riksrevisionens rapport om migrationspolitiska beslut
Svar på skriftlig fråga 2017/18:335 besvarad av Statsrådet Heléne Fritzon (S)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
PAGE
2
Dnr Ju2017/09064/POL | ||
Justitiedepartementet |
Migrationsministern och biträdande justitieministern |
Till riksdagen
Svar på fråga 2017/18:335 av Johan Forsell (M) Riksrevisionens rapport om migrationspolitiska beslut
Johan Forsell har frågat mig om vilka åtgärder eller initiativ regeringen planerar för att säkerställa att ställningstaganden rörande migration, oavsett om de resulterar i åtgärder eller inte resulterar i åtgärder, baseras på noggranna konsekvensanalyser.
Johan Forsells fråga har sitt ursprung i den rapport som Riksrevisionen nyligen överlämnat till riksdagen, Konsekvensanalyser inför migrationspolitiska beslut. Riksrevisionen har i sin granskningsrapport studerat ett flertal migrationspolitiska propositioner som har beslutats av regeringar mellan 2004 och 2015. Merparten av dessa år leddes således av den borgerliga alliansregeringen. Riksrevisionens rapport överlämnades till regeringen den 16 november.
Arbetet med att analysera och ta ställning till granskningen har nu påbörjats i Regeringskansliet. Regeringen avser att besvara Riksrevisionens granskning i en skrivelse som kommer att lämnas till riksdagen senast den 16 mars 2018.
Utan att föregripa den kommande skrivelsen kan nämnas att Regeringskansliet kontinuerligt ser över stödet till kommittéerna och de särskilda utredarna. Självklart bör utgångspunkten inför alla typer av beslut, inte bara migrationspolitiska, vara noggranna och relevanta konsekvensanalyser.
Stockholm den 6 december 2017
Heléne Fritzon
Skriftlig fråga 2017/18:335 av Johan Forssell (M) (Besvarad 2017-12-06)
Fråga 2017/18:335 Riksrevisionens rapport om migrationspolitiska beslut
av Johan Forssell (M)
till Statsrådet Heléne Fritzon (S)
Riksrevisionen har nyligen presenterat sin granskningsrapport Konsekvensanalyser inför migrationspolitiska beslut. I rapporten har Riksrevisionen granskat de konsekvensanalyser som regeringen låtit kommittéväsendet och Regeringskansliet ta fram inför 26 migrationspolitiska propositioner mellan åren 2004 och 2015. Granskningen visar på brister i underlagen som sedan återspeglas i propositionerna. Enligt Riksrevisionens granskning uppfylls kraven endast undantagsvis på heltäckande långsiktiga ekonomiska analyser. Det fåtal bedömningar som gjorts är huvudsakligen så svagt underbyggda eller kortfattat redovisade att deras tillförlitlighet inte går att bedöma.
Bristerna som påpekas av Riksrevisionen är allvarliga. Noggranna konsekvensanalyser måste föregå migrationspolitiska ställningstaganden precis som ställningstaganden som rör exempelvis sjukvård och utbildning. Det är även i sammanhanget värt att nämna betydelsen av beslut som man inte har fattat. Ett beslut att inte genomföra eller gå vidare med en åtgärd eller ett initiativ är också ett beslut.
Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet Heléne Fritzon:
Vilka åtgärder eller initiativ planerar statsrådet för att säkerställa att ställningstaganden rörande migration, oavsett om de resulterar i åtgärder eller inte resulterar i åtgärder, baseras på noggranna konsekvensanalyser?
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.