Regeringens prövning av vattenmyndigheternas förslag till åtgärdsprogram
Svar på skriftlig fråga 2014/15:695 besvarad av Klimat- och miljöminister Åsa Romson (MP)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Dnr M2015/2569/Nm | ||
Miljö- och energidepartementet |
Klimat- och miljöministern samt vice statsministern |
Till riksdagen
Svar på fråga 2014/15:695 av Gunilla Nordgren (M) Regeringens prövning av vattenmyndigheternas förslag till åtgärdsprogram
Gunilla Nordgren har frågat mig om hur jag ser på risken, om Vatten-myndigheternas föreslagna åtgärder blir fastställda, att det leder till en minskad konkurrenskraft för svenskt jordbruk samt en minskad livs-medelsproduktion i Sverige, vilket i sig kan innebära en flytt av livs-medelsproduktionen till andra länder som i många fall har sämre miljö-arbete än Sverige. Gunilla Nordgren frågar också om jag står fast vid tidigare uttalanden om att regeringen ska pröva åtgärdsprogrammen.
Rent vatten är en viktig resurs och i framtiden kan dess värde bli än större då kampen om vattentillgångarna ständigt ökar. Den resursen ska vi värna och förvalta. Inledningsvis kan jag konstatera att Vattenmyndig-heterna under samrådsprocessen har tagit emot många synpunkter och förtydliganden avseende bl.a. åtgärdsprogrammens konsekvenser för vårt svenska jordbruk.
Jag vill vidare framhålla att alla länder som ingår i den Europeiska union-en måste genomföra kraven i Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG om upprättande av en ram för gemenskapens åtgärder på vattenpolitikens område. Detta innebär bland annat att varje land ska utarbeta åtgärdsprogram i syfte att nå direktivets mål om att vattnen ska uppnå god status. Det är således inte enbart i Sverige åtgärder behöver vidtas för att minska påverkan på vattnet utan alla länder har samma krav. En viktig utgångspunkt för det svenska miljöarbetet är att åtgärder ska bidra till en god miljö här i Sverige men samtidigt inte orsaka försäm-ringar av miljön i andra länder. Denna utgångspunkt gäller naturligtvis även vid genomförandet av detta direktiv.
Regeringen har fått förslagen till åtgärdsprogram för prövning. Den ytterligare information som Miljö- och energidepartementet inhämtat från berörda kommuner och myndigheter utgör viktiga delar av det underlag som regeringen nu har att ta ställning till. Ärendena är under beredning och jag kan inte i dag föregripa regeringens kommande ställningstaganden i dessa viktiga frågor.
Stockholm den 5 augusti 2015
Åsa Romson
Skriftlig fråga 2014/15:695 av Gunilla Nordgren (M) (Skickad 2015-08-05)
Fråga 2014/15:695 Regeringens prövning av vattenmyndigheternas förslag till åtgärdsprogram
av Gunilla Nordgren (M)
till Klimat- och miljöminister Åsa Romson (MP)
Efter remisstidens slut har det angående regeringens prövning av vattenmyndigheternas förslag till åtgärdsprogram enligt vattendirektivet inkommit ett flertal och ofta ganska kritiska synpunkter från bland annat kommuner runt om i landet där man begär att regeringen ska pröva åtgärdsprogrammen. En ofta förekommande kritik och anledning till att man begär att regeringen ska pröva dessa är att man saknar en tillräcklig samhällsekonomisk konsekvensanalys. Ofta anger man även att kostnader för olika åtgärder är lågt och översiktligt beräknade.
I juni månad skickade Miljö- och energidepartementet ut en remiss (via mejl) på vattenmyndigheternas yttrande till berörda kommuner och myndigheter. Myndigheter anmodas och kommuner erbjuds att yttra sig.
Kommunerna anmodas att särskilt ange om man står fast vid sin begäran om prövning efter vattenmyndigheternas yttrande och att man då ska precisera sina skäl om man fortfarande anser att det strider mot lagstiftningen.
Remissen ankommer den 10 juni och svar ska vara inne den 8 juli. De flesta kommuner får säkert besluta om sitt yttrande på delegation då man inte hinner bereda yttrandet till kommunstyrelse med mera före sommaruppehållet.
Det har uppstått en viss tveksamhet och en undran hos en del kommuner om regeringen verkligen kommer att göra en prövning.
I en interpellationsdebatt i maj månad angående vattendirektivet uttalar klimat- och miljöminister Åsa Romson att hon noterar att frågorna kring åtgärdsprogrammen har lyfts till regeringen, samt att myndigheterna säkert har goda skäl för det och att det därför är regeringen som nu har initiativet.
Ministern var även tydlig i interpellationsdebatten om att regeringen kommer att pröva förslagen till åtgärdsprogram.
Landsbygdsministern har i olika sammanhang under våren och försommaren betonat att det är viktigt att Sverige har ett konkurrenskraftigt jordbruk.
Jag vill därför fråga klimat- och miljöminister Åsa Romson följande:
Om de föreslagna åtgärderna blir fastställda, hur ser ministern på risken att det leder till en minskad konkurrenskraft för svenskt jordbruk samt en minskad livsmedelsproduktion i Sverige, vilket i sig kan innebära en flytt av livsmedelsproduktionen till andra länder som i många fall har sämre miljöarbete än Sverige? Och står ministern fast vid sina tidigare uttalanden om att regeringen ska pröva åtgärdsprogrammen?
Intressenter
Frågeställare
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.