Överskottsmålet
Svar på skriftlig fråga 2015/16:1241 besvarad av Finansminister Magdalena Andersson (S)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Dnr Fi2016/01992/E4 | ||
Finansdepartementet |
Finansministern |
Till riksdagen
Svar på fråga 2015/16:1241 av Boriana Åberg (M) Överskottsmålet
Boriana Åberg har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att nå upp till överskottsmålet.
Boriana Åberg hävdar felaktigt att förra regeringen följde krona-för-krona. Under Anders Borgs tid som finansminister lades inte en enda budget fram som var finansierad krona-för-krona. Den metoden tillämpades för första gången av denna regering. Den förra regeringen genomförde i stället omfattande ofinansierade skattesänkningar, trots att konjunkturläget förbättrades. När regeringen tillträdde hösten 2014 ärvde vi ett budgetunderskott på över 60 miljarder kronor, det största sedan budgetsaneringen på 90-talet.
Den svenska modellen med en välfärd för alla av hög kvalitet kräver stabila offentliga finanser. För att steg för steg återvända till balans och överskott har regeringen således fört en mycket stram finanspolitik. De offentliga finanserna är idag mycket starkare även med hänsyn tagen till konjunkturutvecklingen. Detta trots dramatiska och oförutsedda kostnadsökningar till följd av det höga antalet asylsökande under 2015. Underskottet är mindre och skuldkvoten faller. Flyktingsituationen innebär vidare att krona-för-krona-metoden har spelat ut sin roll. Krona-för-krona innebär att nya reformer finansieras, men inte så kallade volymförändringar (förändringar i kostnader på grund av antalet asylsökande eller sjukskrivna). I ett normalläge kan detta vara en relevant budgeteringsmetod, men i ett läge där stigande kostnader för asylmottagandet övertrumfar reformerna i storlek skulle en fortsatt användning av krona-för-krona-metoden inneburit att regeringen i budgetarbetet silade mygg och svalde kameler. Dessutom släppte även de borgerliga partierna krona-för-krona i den extra ändringsbudget som lades i december samt vårändringsbudgeten.
Regeringen har däremot precis samma finanspolitiska styråra som tidigare regeringar har haft. Vi ska tillbaka till balans och överskott.
Regeringen har säkrat goda utfall och arbetar med åtgärder för att bromsa utgiftsökningar på flera områden. Så agerar en ansvarstagande regering. De offentliga finanserna kommer att vara i betydligt bättre skick 2018 än vad de var när jag tillträdde som finansminister.
Stockholm den 27 maj 2016
Magdalena Andersson
Skriftlig fråga 2015/16:1241 av Boriana Åberg (M) (Besvarad 2016-05-26)
Fråga 2015/16:1241 Överskottsmålet
av Boriana Åberg (M)
till Finansminister Magdalena Andersson (S)
I valrörelsen var Socialdemokraterna tydliga med att principen om att finansiera alla reformer krona för krona, som alliansregeringen framgångsrikt infört och konsekvent följt, gällde. Mycket talar för att denna princip efter valet har övergivits. Finanspolitiska rådet riktar i sin nyligen presentade rapport kritik mot regeringen när det gäller överskottsmålet. Det finns en betydande avvikelse mellan det finansiella sparandet och vad överskottsmålet kräver, trots att ekonomin är på väg in i högkonjunktur. Rådet konstaterar även att endast en mindre del av avvikelsen kan förklaras av utgifter för asylinvandring. Om vi ska vara starkt rustade inför framtida tider av ekonomisk oro är det viktigt att vi håller på det finanspolitiska ramverket och inte överger överskottsmålet.
Med anledning av ovanstående vill jag fråga finansministern:
Vilka åtgärder avser finansministern att vidta för att nå upp till överskottsmålet?
Intressenter
Frågeställare
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.