Opartiskhet i statligt finansierad opinionsbildning
Svar på skriftlig fråga 2025/26:966 besvarad av Socialminister Jakob Forssmed (KD)
Svar på fråga 2025/26:966 Opartiskhet i statligt finansierad opinionsbildning
till Socialminister Jakob Forssmed (KD)
Svar på fråga 2025/26:966 av Angelica Lundberg (SD)
Opartiskhet i statligt finansierad opinionsbildning
Angelica Lundberg har frågat mig om jag avser att ta initiativ till att se över villkoren för statliga bidrag till ideella organisationer för att säkerställa att offentliga medel inte används för valrelaterad opinionsbildning där demokratiskt valda riksdagspartier särbehandlas på ideologiska grunder.
Ett självständigt och oberoende civilsamhälle är av central betydelse för demokratin. Föreningslivet har ett starkt rättighetsskydd som kommer till uttryck i grundlag genom till exempel skyddet för föreningsfriheten och yttrandefriheten. För organisationer som arbetar opinionsbildande är det centralt att de kan verka fritt och själva välja hur de bedriver sin opinionsbildning. Opinionsbildning är en kärnfråga när det gäller civilsamhällets demokratiska roll där staten inte ska styra eller villkora formerna för denna.
Vad gäller villkor för statliga bidrag till civilsamhällets organisationer finns vissa grundläggande villkor som alla ideella organisationer som får stöd behöver uppfylla. I övrigt är det en viktig princip att statliga bidrag utformas så att de inte otillbörligt påverkar självständigheten och oberoendet för civilsamhället. Villkoren för statligt stöd har nyligen setts över och ett nytt demokrativillkor införts för att säkerställa att stöd inte lämnas till organisationer med verksamhet som strider mot demokratins idéer.
Stockholm den 4 augusti 2026
Jakob Forssmed
Skriftlig fråga 2025/26:966 av Angelica Lundberg (SD) (Besvarad 2026-08-03)
Fråga 2025/26:966 Opartiskhet i statligt finansierad opinionsbildning
av Angelica Lundberg (SD)
till Socialminister Jakob Forssmed (KD)
Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige (Roks) erhåller statliga bidrag genom Socialstyrelsen för att stödja verksamhet inom brottsofferområdet. Statsbidragen syftar till att stärka kvinno- och tjejjourernas arbete och är avsedda att användas i enlighet med de villkor och syften som regeringen har beslutat om.
Inför valet 2026 har Roks publicerat rapporten Feministiska valkollen 2026. Av rapportens metodbeskrivning framgår att organisationen skickat en valenkät till riksdagspartierna, men medvetet valt att inte skicka den till Sverigedemokraterna. Som skäl anges att delar av partiets historia, ideologiska utgångspunkter och politiska ställningstaganden enligt Roks inte är förenliga med organisationens feministiska och antirasistiska värdegrund samt att detta är en sedan länge etablerad policy.
Ideella organisationer har självklart rätt att bedriva opinionsbildning och själva besluta om sina ställningstaganden. Samtidigt väcker det principiella frågor när organisationer som finansieras med skattemedel deltar i valrelaterad opinionsbildning men väljer att utesluta ett demokratiskt valt riksdagsparti från sina granskningar och enkäter på ideologiska grunder. Det finns ett allmänt intresse av att statliga bidrag används på ett sätt som upprätthåller förtroendet för bidragssystemets saklighet och opartiskhet.
Mot denna bakgrund vill jag fråga socialminister Jakob Forssmed:
Avser ministern att ta initiativ till att se över villkoren för statliga bidrag till ideella organisationer för att säkerställa att offentliga medel inte används för valrelaterad opinionsbildning där demokratiskt valda riksdagspartier särbehandlas på ideologiska grunder?
