Ögonoperationer
Svar på skriftlig fråga 2016/17:210 besvarad av Statsrådet Gabriel Wikström (S)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Dnr S2016/06687/FS | ||
Socialdepartementet |
Folkhälso-, sjukvårds- och idrottsministern |
Till riksdagen
Svar på fråga 2016/17:210 av Tina Ghasemi (M) Ögonoperationer
Tina Ghasemi har frågat mig om jag och regeringen avser att verka för att refraktiv kirurgi fortsatt ska lyda under hälso- och sjukvårdslagen.
Mot bakgrund av att det nuvarande skyddet för dem som genomgår estetiska behandlingar har visat sig ha brister, tillsatte den förra regeringen en utredning om estetiska behandlingar och andra ingrepp med medicinska risker utanför hälso- och sjukvården och tandvården. Det finns bl.a. oklarheter om vilka behandlingar som omfattas av hälso- och sjukvårdslagstiftningen.
Regeringen har tagit del av utredningens förslag och beredning pågår inom Regeringskansliet. Remissinstanserna har inte varit odelat positiva, vilket gör beredningsläget komplicerat. Jag kan inte föregripa den processen.
Stockholm den 9 november 2016
Gabriel Wikström
Skriftlig fråga 2016/17:210 av Tina Ghasemi (M) (Skickad 2016-11-09)
Fråga 2016/17:210 Ögonoperationer
av Tina Ghasemi (M)
till Statsrådet Gabriel Wikström (S)
Den så kallade Skönhetsutredningen föreslår ett stärkt konsumentskydd vid kroppsbehandlingar. Det är bra och nödvändigt för i dag oreglerade verksamheter. Dock har utredaren inkluderat ögonoperationer, refraktiv kirurgi, i förslaget. Utredaren gör med andra ord ingen skillnad mellan detta ingrepp, som görs för att korrigera en fysisk defekt, och mer konventionella skönhetsoperationer, såsom botox och tatueringar, ingrepp som kan utföras av personal som inte är legitimerad likt en läkare.
De verksamheter som korrigerar syn genom refraktiv kirurgi är i dag registrerade hos Inspektionen för vård och omsorg, IVO, som privata vårdgivare, och de har skyldighet att rapportera till Socialstyrelsens patientregister. Det är endast legitimerade ögonläkare som utför operationerna, och legitimerad personal måste föra patientjournal. Det är därför logiskt att refraktiv kirurgi sorterar under hälso- och sjukvårdslagen, så som i praktiken sker i dag.
Att korrigera synen med hjälp av kirurgi är inte en konsumenttjänst, inte heller en skönhetsoperation. Det handlar inte om att förändra utseendet. Det är inte en utseendeförändring att låta operera sina ögon jämfört med att bära kontaktlinser. Ögonoperationer hör inte hemma i Skönhetsutredningen.
Med anledning av ovan vill jag därför fråga statsrådet Gabriel Wikström:
Avser statsrådet och regeringen att verka för att refraktiv kirurgi fortsatt ska lyda under hälso- och sjukvårdslagen?
Intressenter
Frågeställare
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.