OECD:s betoning av kärnkraftens betydelse

Svar på skriftlig fråga 2019/20:1047 besvarad av Miljö- och klimatminister Isabella Lövin (MP)

M2020/00389/Kl

Miljödepa

r

tementet

Miljö- och klimatministern samt vice statsministern

Till riksdagen

Svar på fråga 2019/20:1047 av Lotta Olsson (M)
OECD:s betoning av kärnkraftens betydelse

Lotta Olsson har frågat mig om jag delar OECD:s uppfattning att kärnkraften spelar en avgörande roll för att nå FN:s klimatmål 2030, och om
jag med anledning därav avser att vidta åtgärder för att stärka kärnkraftens betydelse i arbetet med att nå målen.

På OECD-mötet som Lotta Olsson refererar till presenterades energiscenarier av den internationella energibyrån IEA som är ett fristående
organ etablerad under OECD. IEA:s datormodeller används för att
beräkna scenarier baserade på en eller flera möjliga globala energimixer.

Dessa globala scenarier är värdefulla och visar att ett flertal kombinationer
av energitekniker kan bidra till att nå klimatmålen. Scenarierna säger inget om vilken energimix som är mest lämpad för varje enskilt land.

I Sverige har vi de senaste åren sett en mycket snabb utbyggnad av elproduktion från förnybara källor. Under 2019 slog t.ex. produktionen från vindkraft rekord med 19,9 TWh, och en ytterligare omfattande utbyggnad sker nu. Enligt Energimyndighetens kortsiktprognos väntas elproduktionen från vindkraft fördubblas till 38 TWh 2022. Stängningen av de två äldsta reaktorerna i Ringhals har samtidigt inletts.

Det finns alltså andra energislag än ny kärnkraft som marknaden värderar som mer lönsamma i dagsläget. Det är upp till varje land att välja om kärnkraften ska vara en del av landets energimix.

Stockholm den 18 mars 2020

Isabella Lövin